Справа №2-432/09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

7 квітня  2009 року                          Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого         Павленка І.В.

при секретарі                        Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корделівський цукровий завод  і Согдіана»  про стягнення коштів в сумі 2818,28 грн.,

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що працював директором ТОВ «Корделівський цукровий завод і Согдіана»  з 14 серпня 2000 року по 14 березня 2006 року. При звільненні з посади директора  ТОВ «Корделівський цукровий завод і Согдіана», за власним бажанням, виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 4255,36 грн. в тому числі  за  листопад місяць 2005 року-51,62  грн., грудень 2005 року–80,94 грн.,  січень 2006 року-932,76 грн., лютий 2006 року– 04,32 грн., березень 2006 року – 2685,72 грн. Згідно довідки ТОВ «Корделівський цукровий завод і Согдіана» заборгованість по заробітній платі за листопад 2005 року по березень 2007 року становить 4255,36 грн.

В 2008 році було проведено розрахунок за січень-лютий місяці 2006 року в сумі 1437,08 грн., залишок боргу-2818,28 грн.

Однак залишок заробітної плати позивачу  в сумі 2818,28 грн. до цього часу не виплачено. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час і дату слухання справи, про що свідчить розписка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що позивач працював директором ТОВ «Корделівський цукровий завод  і Согдіана»  з 14 серпня 2000 року по 14 березня 2006 року. При звільненні з посади директора  ТОВ «Корделівський цукровий завод  і Согдіана», за власним бажанням, виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 4255,36 грн. в тому числі  за  листопад місяць 2005 року-51,62  грн., грудень 2005 року–80,94 грн.,  січень 2006 року-932,76 грн., лютий 2006 року–504,32 грн., березень 2006 року–2685,72 грн. Згідно довідки ТОВ «Корделівський цукровий завод  і Согдіана» заборгованість по заробітній платі за листопад 2005 року по березень 2007 року становить 4255,36 грн.

В 2008 році було проведено розрахунок за січень-лютий місяці 2006 року в сумі 1437,08 грн., залишок боргу-2818,28 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 94,116 КЗпП України, заробітна плата-це винагорода, обчислена як правило, у грошовому виразі, яку власник  або уповноважений ним орган  виплачує працівникові за виконану ним роботу, при звільненні працівника  виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.  

Всупереч вказаним вимогам закону заробітна плата позивачу  в сумі 2818,28 грн. до цього часу не виплачена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 116 КЗпП України,  ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корделівський цукровий завод  і Согдіана»  на користь ОСОБА_1 заборгованість  заробітної плати при звільненні в сумі 2818,28 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корделівський цукровий завод  і Согдіана» 51 грн. держмита на користь держави.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корделівський цукровий завод  і Согдіана»  витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь державного бюджету Калинівський район.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                                                      Суддя: