Справа №1-579/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюка А.І.
при секретарі Гнапінській Т.В.
за участю прокурора Скринника М.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Рункошів, вул.Гагаріна,26, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучену, на утриманні малолітніх та непрацездатних не має, пенсіонерку, раніше не судиму,-
віддану до суду за ч. 1 ст.310 КК України, суд, –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, переслідуючи мету в подальшому вирощувати та зібрати в майбутньому восени насіння коноплі для використання їх у власних кулінарних цілях, вирішила не знищувати 27 рослин коноплі, які самонасіялись на початку травня 2009 року на присадибній ділянці, яка належить їй та розташована біля будинку по вул.Гагаріна,26, с.Рункошів, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, які ОСОБА_1 сама обробила, шляхом розпушування ґрунту кругом стебла коноплі, знищення бур’янів між стеблами для прискорення росту коноплі.
18.08.2009 року в с.Рункошів по вул.Гагаріна,26, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, під час проведення огляду присадибної ділянки, яка належить ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено 27 рослин коноплі, які згідно судово-хімічної експертизи №848 від 10.09.2009 року є рослинами роду конопель, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст.310 КК України підтверджується матеріалами справи.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину. Звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, в зв’язку з її дійовим каяттям , подавши відповідну заяву.
В суді прокурор підтримав клопотання підсудної, просить його задоволити. Оскільки ОСОБА_1 вперше скоїла злочин, щиро розкаялася, сприяла розкриттю злочину.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, прокурора вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати ст. 45 КК України ( ст.7 –2 ч. 2 КПК України ), тобто закрити дану кримінальну справу за дійовим каяттям.
Встановлено, що підсудна дійсно вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається у скоєному, сприяла розкриттю злочину. Що вона пенсіонерка, тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.
Речові докази – один синтетичний мішок білого кольору із 10-ма рослинами конопель, другий синтетичний мішок білого кольору із 10 рослинами коноплі та третій мішок 7 рослин коноплі, всього загальною кількістю 27 рослин конопель, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.
Міру запобіжного заходу - скасувати.
Керуючись ст. 45 КК України, ч. 2 ст. 7-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від покарання, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за дійовим каяттям.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України – закрити.
Речові докази – один синтетичний мішок білого кольору із 10-ма рослинами конопель, другий синтетичний мішок білого кольору із 10 рослинами коноплі та третій мішок 7 рослин коноплі,, всього загальною кількістю 27 рослин конопель, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.
Міру запобіжного заходу - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам.-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк