УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року травня місяця 29 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді   Яковенко Л.Г.

суддів:   Осоченко А.М., Афендікова С.М. з участю секретаря   Сафіної Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення Славновської сільської ради Роздольненського району АР Крим

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2004 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2004 року скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення №НОМЕР_312 сесії 21 скликання Славновської сільської ради народних депутатів Роздольненського району Автономної Республіки Крим в частині відчуження земельної ділянки площею 600 кв.метрів від присадибної ділянки ОСОБА_3 та виділення його ОСОБА_2., а також рішення №НОМЕР_1 19 сесії 23 скликання тієї ради визнано незаконним та скасовано з повернення присадибної ділянки в первісне положення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вказане рішення скасувати. Вважає, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, рішення являється незаконним та необгрунтованим, ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального прав.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору являється земельна ділянка, яка рішенням Славновської сільської ради №НОМЕР_2 від 28 грудня 1993 року була надана у постійне користування ОСОБА_2.

Тобто ОСОБА_2  являється особою зацікавленою, так як оскарженим рішенням суду він позбавлений земельної ділянки.

Але суд не притягнув його до участі у справі.

Справа № 22- 981/2006 р.                           Головуючий

в першій інстанції Пиркало Т.В.

Доповідач                 Яковенко Л.Г.

Згідно п.4 ст.ЗН ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

На підставі зазначених обставин колегія суддів вважає за необхідне скасувати оскаржене рішення і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303-304, 307, п.4 ст.ЗП, 314 ЦПК України, колегія судців судової палати з цивільних справ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2004 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

Справа № 22- 981/2006 р.                            Головуючий

в першій інстанції Пиркало Т.В.

Доповідач                 Яковенко Л.Г.