ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.09р.Справа № К30/42-08

За позовом  ОСОБА_1, м. Київ 

до  відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ 

про визнання незаконними дій по проведенню емісії другого етапу розміщення акцій, визнання договору на 7,5 млн. акцій другого етапу розміщення недійсним, зобов'язання укласти договір

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1  (м. Київ) звернулася до господарського суду із позовом, згідно якого просить визнати незаконними дії відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" по проведенню емісії другого етапу розміщення акцій, що суперечать встановленому загальними зборами порядку; визнати договір на 7,5 млн. акцій другого етапу розміщення  недійсним та зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" укласти договір з ОСОБА_1, згідно поданої заяви; в забезпечення позову накласти арешт на 7,5 млн. акцій, які були винесені на другий етап розміщення; у якості забезпечення доказів, витребувати у відділу корпоративних прав відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" договір купівлі-продажу 7,5 млн. акцій розміщених на другому етапі; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2008 року, яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 року залишено без змін, провадження у справі №К30/42-08  зупинено на період до розгляду справи №К30/5-08 за позовом  Кабінету Міністрів України (м. Київ)  до  відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (м. Нікополь Дніпропетровської області), відповідача-2: державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ за участю: третьої особи-1: закритого акціонерного товариства "РК ПРОФІТ" (м. Дніпропетровськ), третьої особи-2: закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) про  визнання недійсними рішення  загальних зборів акціонерів від 22.11.2007 року, від 07.02.2008 року, нової редакції статуту, свідоцтва про реєстрацію акцій, скасування рішення від 18.02.2008 року №102.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2009 року у  справі №К30/5-08 в задоволенні позовних вимог Кабінету Міністрів України відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2009 року у  справі №К30/5-08 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2009 року прийнято відмову Кабінету Міністрів України від касаційної скарги.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №К30/42-08 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №К30/42-08.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.09р. о 09:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- уточнити позовні вимоги щодо номера і дати  укладення договору  на 7,5  млн. акцій другого етапу розміщення та вказати сторін, які його уклали;

Відповідачу:

відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва