СПРАВА № 2-1688/2009

 

         

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -

в с т а н о в и в:

   

17 вересня 2009 року позивачка звернулася у суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача,  посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 липня 2005 року. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження. В даний час діти мешкають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, вихованням дітей не займається. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд та просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та  прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позивачка поясняла, що вона не являється інвалідом, на обліку у закладах охорони здоров‘я  ні вона, а ні діти не перебувають; вона не може самостійно забезпечити дітей всім необхідним для життя та розвитку, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дітей; на її утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не має, стягнення за виконавчими листами з неї не проводяться, вона працює.

Відповідач  проти задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі,, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2005 року (а.с. 6 ).

Від цього шлюбу вони мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження (а.с. 7); сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження (а.с. 8), які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні (а.с.9).

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов‘язків по утриманню дитини.

Відповідач не являється інвалідом, на обліку у закладах охорони здоров‘я  не перебуває, на його утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не перебуває, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, працює на посаді сировара ЗАТ «Лозівський молочний завод».

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів  суд ураховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд,  дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до  п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»,  з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу  за один місяць.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60,  88, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України,  ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,  п.5 ч.1  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2  «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» –  задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженого АДРЕСА_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого на посаді сировара ЗАТ “Лозівський молочний завод”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 вересня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто ОСОБА_3  до 30 листопада 2023 року; ОСОБА_4 , до 01 квітня 2025 року.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривня 00 копійок (п’ятдесят одна гривні 00 копійок).

Стягнути з   ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код  ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011,  розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                 О.І. Горчакова