Справа № 2-о-10/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області у складі: головуючого судді Чабаненко В.О.,

народних засідателів: ОСОБА_2., ОСОБА_3.. при секретарі Шрейтер CO., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим , що заявниця знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Чоловік заявниці поїхав на роботу в Іспанію та пропав без вісті. Ніяких листів та телефонних дзвінків від нього не надходило. Приблизно через рік почала телефонувати в посольство Іспанії, але їй порекомендували ще зачекати або офіційно звернутися до владних структур в Іспанії. В посольство заявниця не зверталася, так як чоловік поїхав на роботу нелегально. В лубенський МРВ УМВС не зверталася з заявою про розшук як безвісті пропавшого тому що ОСОБА_4. в Україні немає, а повноваження міліції обмежені.

Від того, що місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, в управлінні праці та соціального захисту заявницю на облік не ставлять як малозабезпечену сім"ю, не може оформити субсидію

Відсутність ОСОБА_4. порушує права заявниці на отримання соціальної допомоги, зняття з реєстрації і тому визнання його безвісно відсутнім через суд може поновити її у цих правах.

Прохає суд, визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, на її задоволенні наполягає.

Зацікавлена особа ВГІ РФО Лубенського МРВ УМВС в Полтавській області в судове засідання представника не направило, надало суду листа в якому прохає заяву розглянути без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують.

Зацікавлена особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася в зв'язку з хворобою, в попередньому судовому засіданні пояснила, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

З'ясувавши обставини справи , заслухавши заявницю, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що заявниця знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Чоловік заявниці поїхав на роботу в Іспанію ІНФОРМАЦІЯ_2 року та пропав без вісті. Ніяких листів та телефонних дзвінків від нього не надходило. Приблизно через рік заявниця почала телефонувати в посольство Іспанії, але їй порекомендували або ще зачекати, або офіційно звернутися до владних структур в Іспанії. В посольство заявниця не зверталася, так як чоловік поїхав на роботу нелегально, крім того це потребує затрат немалих коштів. В Лубенський МРВ УМВС заявниця не зверталася з заявою про розшук свого чоловіка, як

2

безвісті відсутнього тому, що ОСОБА_4. в Україні немає, а повноваження міліції обмежені.

Про розшук ОСОБА_4 в міліцію зверталася його мати ОСОБА_5. але розшук позитивних результатів не дав.

Факт відсутності ОСОБА_4 в місці постійного проживання з 2002 року підтвердила свідок ОСОБА_6

Від того, що місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, в управлінні праці та соціального захисту заявницю на облік не ставлять, як малозабезпечену сім'ю, не може оформити субсидію

Керуючись ч.І ст.43 ЦК України ст.ст. 10,11,60, 213-215, 246-249 ЦПК України ,

ВИРІШИВ   :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Лубни Полтавської області - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.