Судове рішення #61839300
5027/893/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" серпня 2011 р.

Справа № 5027/893/2011





За позовом  Страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a.


          до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м.Чернівці

про виключення майна з-під арешту


Суддя Желік Б.Є.


Представники від сторін не викликались


СУТЬ СПОРУ: Страхова компанія «Grouppama Assicurazioni»s.p.a. звернулась з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м.Чернівці про виключення з-під арешту автомобіля ВМW Х6 кузов: WBAFG01010L328981.

          Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при спробі ввезення автомобіля на територію України було встановлено що документи на вказаний автомобіль є підробними, а автомобіль викрадено в Італії, автомобіль оголошено у міжнародний розшук Інтерпол.

          Після виплати страхового відшкодування, право власності та всі інші права, в тому числі право вимоги на даний автомобіль перейшли до страхової компанії «Grouppama Assicurazioni»s.p.a.

          У травні 2011 року каналами Інтерполу страхову компанію повідомлено про виявлення та затримання автомобіля працівниками УСБУ в Чернівецькій області. Згідно вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03.06.2011р. автомобіль  ВМW Х6 кузов: WBAFG01010L328981 білого кольору, останній номерний знак DW386AS конфісковано у дохід держави і відкрито виконавче провадження №27357907.

          Ухвалою від 23.08.2011р. розгляд справи призначено на 06.09.2011р.

 Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

З таких обставин та враховуючи, що відчуження вказаного автомобіля відповідачем  суттєво утруднить виконання рішення по даній справі, суд дійшов висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій, спрямованих на  відчуження відповідачем по справі автомобіля ВМW Х6 кузов: WBAFG01010L328981 білого кольору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.66,67,86 ГПК України, суд


У Х В А Л И В:


Заборонити Відділу державної виконавчої служби Шевченківського району м.Чернівці вчиняти будь-які дії по реалізації та відчуженню автомобіля ВМW Х6 кузов: WBAFG01010L328981 білого кольору.

                     Суддя                                                                  Б.Є. Желiк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація