Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-3568

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Кушнерук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що 30 серпня 2008 року відповідач знаходилась у неї в гостях в квартирі АДРЕСА_1 та викрала пластикову карточку «Приватбанк» і в банкоматі, розташованому по вул.. Ювілейній в м. Рівне, зняла гроші в розмірі 1100 гривень. 02 березня 2011 року позивач отримала повідомлення, що загальна заборгованість по кредиту становить 3234 грн.14 коп., хоча кредитних коштів за карткою вона не знімала, оскільки кредитну картку викрала ОСОБА_2 Згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2009 року ОСОБА_2 було визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, цивільний позов при розгляді кримінальної справи позивачем не заявлявся. Просить стягнути з відповідача 3234 грн. 14 коп. майнової шкоди та 1 000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримавши позовні вимоги, пояснила, що внаслідок скоєного відповідачем злочину їй була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 3234 грн14 коп. та моральна шкода, внаслідок заподіяних їй неправомірними діями відповідача душевних переживань в розмірі 1000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривні 14 коп майнової шкоди та 1000 (одну тисячу) грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесених позивачем витрат на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: