Дело № 1-405/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 сентября 2009 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего – судьи Покровской Т.С.
при секретаре Пироженко А.О.
с участием прокурора Шевченко М.М.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, украинца, уроженца г. Москва РФ, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У с т а н о в и л:
12.02.2009 г. в вечернее время (более точное время следствием не установлено) Рудницкий, находясь на лестничной площадке подъезда № 1 дома № 45 по ул. Артема в Корабельном районе г. Николаева, незаконно без цели сбыта приобрел - подобрал с пола оставленный неустановленным досудебным следствием лицом бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 8.3 грамма, который он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
13.02.2009 г. примерно в 17.00 подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле дома № 340/1 по пр. Октябрьскому в Корабельном районе г. Николаева, был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КАП Украины. При его досмотре в Корабельном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской обл. у него в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – каннабис, весом 8.3 гр. Рудницкий принадлежность ему найденного не отрицал.
В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью, суду пояснил, что инкриминируемое ему преступление совершил он при указанных в обвинении обстоятельствах.
Вина подсудимого в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № 1243 медицинского осмотра для установления состояния опьянения от 13.02.2009 г. (л.д. 4), в котором зафиксирован диагноз ОСОБА_2 – острая интоксикация вследствие употребления алкоголя; содержанием протокола о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 178 КАП Украины (л.д. 6); содержанием протокола задержания ОСОБА_2 (л.д. 7), в котором было зафиксировано обнаружение и изъятие у него вещества растительного происхождения. В соответствии с заключением эксперта № 376 от 06.03.2009 г. (л.д. 23-26) растительная масса, представленная на экспертизу в высушенном и измельченном виде, имеет ботанические и органолептические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису (марихуане). Его вес – 8.1 грамм. Вес каннабиса, предоставленного на первичное исследование, составлял 8.3 грамма.
Таким образом, суд считает доказанным то, что ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст.309 УК Украины.
Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 06.08.2009 г. (л.д. 85-88) ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничный тип, употребление алкоголя с вредными последствиями. Во время совершения преступления он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, временно болезненных расстройств психики не обнаруживал, нет их у него и в настоящее время. Степень выраженности имеющегося у него расстройства личности такова, что как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, он мог (может) отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его наказание. Кроме того, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, что смягчает его наказание.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.ст. 75, 76 п. 2, 4 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – 8.3 граммов каннабиса – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья