Дело № 1-353/2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

8 сентября 2009 г.     Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего – судьи Покровской Т.С.

при секретаре                                Пироженко А.О.

с участием прокурора                   Непши Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  г. рождения, украинки, уроженки г. Орджоникидзе Днепропетровской обл.,   гражданки Украины, образование – среднее специальное, незамужней, работающей медицинским статистом в городской больнице № 3 г. Николаева, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1

    - в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 358 УК Украины,

У с т а н о в и л:

    25.03.2008 г. в дневное время (более точное время следствием не установлено) при заключении ОСОБА_1  договора о получении кредита в Корабельном отделении № 8310 ОАО «Ощадный банк Украины», расположенного по ул. Металлургов, 34 в Корабельном районе г. Николаева, ею была предоставлена поддельная справка с места работы и о заработной плате ОСОБА_1  в ЧП «Есегар» за период с сентября 2007 г. по февраль 2008 г. в сумме 21224.58 грн., хотя фактически подсудимая на указанном предприятии не работала и соответственно заработную плату не получала. Также ею были предоставлены в банк аналогичные поддельные справки с места работы и о доходах лиц, которые должны были выступать в качестве поручителей по кредитному договору – на имя ОСОБА_2 , как работника  ЧП «Брандер», и на имя ОСОБА_3 , как работника  ЧП «Руслан». В результате данных противоправных действий подсудимая незаконно получила потребительский кредит на сумму 20000 грн.

    В судебном заседании подсудимая вину в содеянном признала полностью и подтвердила, что инкриминируемое ей преступление совершила она при указанных в обвинении обстоятельствах – незаконно получила потребительский кредит на сумму 20000 грн., предварительно использовав поддельные документы.

    Вина подсудимой в содеянном также подтверждается материалами дела: заявлением от 27.03.2009 г. исх. № 12/608 управляющей банком ОСОБА_4  в милицию об обнаружении в банке поддельных документов, которые были предоставлены при получении потребительского кредита ОСОБА_1  (л.д. 3); протоколом выемки от 22.04.2009 г. банковских документов, подтверждающих факт получения 25.03.2008 г. подсудимой потребительского кредита в Корабельном отделении № 8310 ОАО «Ощадный банк Украины» (л.д. 21); копией кредитного договора № 176 от 25.03.2008 г. (л.д. 22-25), заключенного между Корабельным отделением № 8310 ОАО «Ощадный банк Украины» и ОСОБА_1 ; выпиской из протокола № 56 заседания кредитного комитета ОАО «Ощадный банк Украины» от 24.03.2008 г. о выдаче потребительского кредита ОСОБА_1  (л.д. 29); копией кредитной заявки подсудимой от 24.03.2008 г. (л.д. 30-33), в которой она указывает, что работает в ЧП «Есегар»; копиями анкеты заемщика (л.д. 34), справкой с места работы ОСОБА_1  (л.д. 38) и трудовой книжки ОСОБА_1  (л.д. 39),  в которых указано, что ОСОБА_1  работает в ЧП «Есегар»;  копией договора поручительства от 25.03.2008 г. (л.д. 40), справками с места работы поручителей ОСОБА_2  и ОСОБА_3   (л.д. 41-45),  копиями трудовых книжек поручителей ОСОБА_2  и ОСОБА_3  (л.д. 42-46), где имеются сведения о том, что они работают соответственно в ЧП «Брандер» и «Руслан».

    Таким образом, суд считает полностью доказанным то, что ОСОБА_1  использовала заведомо поддельные документы и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

    Назначая наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, полное признание вины, отсутствие судимостей, положительную характеристику, что смягчает ее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимой в виде штрафа в доход государства.

     

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.

    Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 50 (справки, выданные: ЧП «Есегар» на имя ОСОБА_1 , ЧП «Брандер» на имя ОСОБА_2 , ЧП «Руслан» на имя ОСОБА_3 ), оставить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                        Судья