Справа № 2-1659-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2009 року місто Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Олійника О.М.

при секретарі Творун М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 07.11.1996р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, але в даний час шлюб існує формально, оскільки відповідач має іншу жінку, погано ставиться до позивачки, що суперечить її інтересам. Подальше проживання однією сім'єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання неповнолітньої дитини визначити її місце проживання. На примирення не погодилася.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу і того, що дитина буде проживати з матір'ю, не заперечив.

Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.11.1996р. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, оскільки відповідач має іншу жінку та погано ставиться до позивачки між ними постійно виникали конфлікти і суперечки, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 листопада 1996 року Піщанським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 38 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: