ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"22" вересня 2009 р. № 3/118-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солідвуд»,
м. Корюківка, Чернігівська область
до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Вишгород, Київська область
про стягнення 8366, 44 грн.
суддя Лопатін А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Солідвуд»до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8366, 44 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2009р. було порушено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 16.04.2009р. о 15 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 16.04.2009р. розгляд справи було відкладено на 02.06.2009р. Крім того, 16.04.2009р. було надіслано запит державному реєстратору Вишгородської МР про видачу довідки з ЄДР, з інформацією про місцезнаходження Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 за юридичною адресою.
08.05.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від державного реєстратора Вишгородської РДА надійшла довідка з ЄДР з інформацією про СПД ФО ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 02.06.2009р. розгляд справи було відкладено на 09.07.2009р.
У судовому засіданні 09.07.2009р. судом було вирішено надіслати запит державному реєстратору Вишгородської РДА про надання витягу з ЄДР з інформацією про місцезнаходження Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 за юридичною адресою, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 22.09.2009р.
30.07.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшов лист №1056 від 27.07.2009р. у відповідь на судовий запит від 09.07.2009р.
У судове засідання 22.09.2009р. представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні було розглянуто витяг з ЄДРПОУ доданий до листа №1056 від 27.07.2009р. Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ державну реєстрацію Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 припинено.
Відповідно до ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, юридична особа є такою, що припинилась, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд Київської області припиняє провадження у справі, у зв’язку з ліквідацією юридичної особи.
Судові витрати, відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України, покладаються на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.В. Лопатін
- Номер:
- Опис: Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/118-09
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Лопатін А.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 22.06.2015