Справа № 5-72/2009 p.
ПОСТАНОВА
24 вересня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді
- Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю
представника Тернівського MB ГУМВСУ - Струтинського П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка подання начальника Тернівського MB УМВС України в Дніпропетровській обл. про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Березовський Кемеровській обл. РФ, гр-на України, українца, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
• - 31.03.2005 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської обл. за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 289 ч.3, 69,70 ч.1 КК України до 7 р. позбавлення волі;
• - 11.03.2008 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 1 р. 9 міс. позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27.06.2009 р.;
ВСТАНОВИВ:
Начальник Тернівського MB ГУМВС в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1
В обґрунтування подання посилається на те, що 18.09.2009 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження та був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. 21.03.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також він був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Однак 22.09.2009 р. ОСОБА_1 знов був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді попередження. На підставі викладеного начальник Тернівського MB ГУМВС просить встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд з встановленням обмежень адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Тернівського MB ГУМВС подання підтримав, просив встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням відповідних обмежень.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, за що попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_1 раніше двічі засуджувався до позбавлення волі за скоєння умисних, в тому числі, тяжких злочинів.
Звільнившись з місць позбавлення волі не працює, систематично порушує громадський порядок, за що тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 18.09.2009 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, за що постановою заст. начальника Тернівського MB ГУМВС в Дніпропетровської області від 18.09.2009 року на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постановою ДІМ Тернівського МВ ГУМВС в Дніпропетровської області від 21.09.2009 р. на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постановою ДІМ Тернівського МВ ГУМВС в Дніпропетровської області від 22.09.2009 р. на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП, у вигляді попередження.
За вчинення зазначених правопорушень ОСОБА_1 неодноразово виносилися офіційні попередження та роз'яснювалась можливість встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , будучи двічі засудженим до позбавлення волі за скоєння умисних, в тому числі, тяжких злочинів, після відбуття покарання, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, суд вважає можливим встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 4, 5 ,6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1. 1. Заборонити вихід із дома з 21.00 год. до 05.00 год.
2. 2. Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів.
3. 3. Заборонити виїзд за межі м. Тернівка без письмового дозволу Тернівського МВ ГУМВС. 4.Являтися на реєстрацію до Тернівського МВ ГУМВС 15 числа кожного місяця.
Виконання даної постанови покласти на начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом 15 діб з дня її винесення.
Головуючий: