Справа № 2-а-1640 /09      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28   травня   2009 р.                            Каланчацький районний суд Херсонської області  в складі

головуючого судді                                                   Прудкої Л.Г.                          

при секретарі                                                            Шаховій  О.В.                        

розглянувши у  попередньому   судовому засіданні в залі суду в смт.Каланчак адміністративну справу за позовом     ОСОБА_1       до    УДАІ   УМВС   України   в  Херсонській  області   про    скасування   постанови    про    адміністративне   правопорушення,

В с т а н о в и в :

          Позивач  звернувся до суду із позовом до УДАІ  УМВС   України   в  Херсонській  області,  в якому просить    скасувати    постанову    від   10.04.2009  року   про   накладення   на  нього   адміністративного   стягнення   у  вигляді  штрафу,   як   незаконну    та  не    обгрунтовану.

         Обгрунтовуючи    позов,  позивач  вказує,  що  29  квітня   2009  року   отримав   постанову   про  притягнення   його  до  адміністративної   відповідальності     та  накладення   адміністративного   стягнення   у  вигляді  штрафу   в  сумі 340  грн.,   за  перевищення   швидкості  руху   на   23   км/год.,  а  саме:   в  постанові   зазначено,  що      рухався   він   зі  швидкістю   83  км/год.   в  населеному   пункті.   Однак,   з     даною  постановою   він  не  згоден,  оскільки     швидкість  руху   не  перевищив,  так  як   рухався  зі   швидкістю   60  км/год.   Крім  того,    під  час  керування   ним  автомобіля   10  квітня   2009   року   його  ніхто   не зупиняв   та  не  повідомляв   про  порушення   ним      Правил   дорожнього   руху,  а   знімок,    який     прилучений  до   постанови,   не   підтверджує  перевищення   швидкості  руху,  оскільки   на   ньому   не  лише   не   зазначено   маршрут   руху, а      й не  вказано   швидкість   руху.

        Представник  відповідача  в.о.   начальника  відділу  державної   автомобільної   інспекції   смт.   Каланчак   УДАІ  УМВС   України   в  Херсонській  області   Сальник   В»ячеслав  Леонідович   позов   визнав.  

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно  до    ч. 3 ст.  112  КАС   України   у  разі   повного   визнання   адміністративного  позову   і  прийняття   його  судом   приймається  постанова  суду   про   задоволення   адміністративного   позову.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

           Судом  встановлено,  що   на   ОСОБА_1     згідно  постанови № 9125  від   10.04.2009  року   накладено  адміністративне   стягнення   у  вигляді    штрафу    в  сумі    340    грн.   за     перевищення   швидкості   руху  в   населеному    пункті.  Однак,      відповідно   до  пояснень    позивача,  це не  відповідає  дійсності, оскільки  рухався    він   зі  швидкість   60   км/год.,  що   відповідає   вимогам   Правил   дорожнього   руху.     Відповідачем   не  надано   жодних   доказів,  які   б   спростовували   пояснення   позивача.   Крім  того,    на  знімку – фіксації   адміністративного   правопорушення,  який  міститься   в  матеріалах  справи,  не   зазначено   швидкість   руху   автомобіля.  

               Згідно    п.   12.4   Правил   дорожнього  руху    в  населеному   пункті  рух   транспортного   засобу   дозволено   зі  швидкістю  не  більше   60   км/год.

           Враховуючи  викладене,  суд   вважає,  що  постанова   про  притягнення ОСОБА_1      до   адміністративної   відповідальності   є  незаконною.

                    Керуючись   ст.  159-163   КАС   України,  суд    

                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В И В :

               Позов   ОСОБА_1     задовольнити.

               Визнати  незаконною  та  скасувати    постанову   № 9125   від    10.04.2009   року про  накладення   на     ОСОБА_1   адміністративного  стягнення   у  вигляді  штрафу   в  сумі     340  грн.

               Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

                       

                          Суддя :                                       Прудка Л.Г.