Справа № 3-3951/09р.                      

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 р.                                                                                          м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП, мешкає м. Нікополь,  вул. Шевченка, 187-17, за ст. 185-3 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Секретарем судового засідання Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол в тому, що 11.09.2009 р. о 15-40 год. ОСОБА_1 з’явився у судове засідання у стані алкогольного сп’яніння, що виразилось в різкому запаху алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, під час судового засідання неповажно виражався на адресу суду та головуючого – судді Багрової А.Г., на вимоги головуючого припинити порушувати порядок в залі суду не реагував. Даними діями порушив 185-3 ч.1  КУпАП, а саме злісна непокора розпорядженню головуючого та порушення порядку під час судового засідання та вчинення дій, що свідчать про явну неповагу до суду.

Порушник в суді свою провину визнав повністю та підтвердив, що з’явився до суду у стані алкогольного сп’яніння, неповажно ставився до головуючого у справі – судді Багрової А.Г. і на її зауваження не реагував. У вчиненому щиро розкаявся.

              Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами:  протоколом  про адміністративне правопорушення від 11.04.2009 р., витягом з протоколу судового засідання, протоколом медичного огляду на визначення стану сп’яніння, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю та поясненнями порушника в суді.

              Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

              При накладені стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника вважаю, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 185-3 ч.1  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 106 (сто шість) грн. на користь держави.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

            Суддя -