Справа №22-ц-6706/2006                                Головуючий 1 ін. Шиховцова А.О.

Категорія: стягнення суми

Доповідач     Кукліна Н.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня   2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Куп'янського РВЕ АК "Харківобленерго" на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АК "Харківобленерго" про захист прав споживачів, визнання незаконним акту порушень "Правил користування електричною енергією", -

В СТАНОВИЛА:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в задоволенні позовної заяви АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до АК "Харківобленерго" задоволені.

ІНФОРМАЦІЯ_2року за дорученням (а.с.149) начальником Куп'янського РВЕ АК "Харківобленерго" ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на зазначене рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від імені АК "Харківобленерго" не подавалась.

Наявна на а.с. 143 заява про апеляційне оскарження подана фізичною особою - юрисконсультом АК "Харківобленерго" у відсутність повноваження на вчинення дій від імені відповідача (а.с.38).

Строки і порядок апеляційного оскарження встановлені ст.294 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.І ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно 4.4. ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Представником відповідача - начальником Куп'янського РВЕ АК "Харківобленерго" всупереч вимогам ч с1 ст.294 ЦПК України подана апеляційна скарга з перебігом строку, встановленого для подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, або документу, який би підтверджував факт, що при подачі заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_3 діяла від імені АК "Харківобленерго". Строк дії її доручення закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно 4.6 ст.295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги, поданих представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, що відповідно до ч.2 СТ.297, ч.І ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і наданню строку до 10 січня 2007 року для усунення її недоліків.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.І ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Куп'янського РВЕ АК "Харківобленерго" на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 січня 2007 року.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційна скарга

буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.    

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-