_22-1507

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

10 липня 2006 р.                                                                     м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду від 15 червня 2006 р. по справі за позовом Комунального підприємства «Супій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги,

встановила:

Комунальне підприємство «Супій» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за комунальні послуги.

Рішенням Золотоніського районного суду від 15 червня 2006 р. позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 220 грн. 29 коп. заборгованості по комунальних платежах, 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

»

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачка подала заяву про

апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, зареєстровані в суді 5 липня 2006 р., в якій просила про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову КП «Супій».                                                           

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з заявою про апеляційне оскарження рішення до суду та з апеляційною скаргою на рішення суду звернулася 5 липня 2006 р., або через 20 днів після його проголошення, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.З с. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 не подавала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 15 червня 2006 р. і не зазначала таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє її права подати таку заяву.

Керуючись ч. ч. 1,3 ст. 294 ЦПК України суддя,

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду від 15 червня 2006 р. по справі за позовом Комунального підприємства «Супій» до ОСОБА_1про стягнення боргу за комунальні послуги залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.