Справа №22-ц-616/2007
УХВАЛА
18 січня 2007 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Солодков А.А., перевіривши справу
за апеляційною скаргою помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова, третіх осіб - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневого району м. Харкова про визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права на житлову площу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені.
На зазначене рішення помічник прокурора Жовтневого району м. Харкова подав апеляційну скаргу.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.
Скарга не відповідає вимогам п.З ч.З, ч.7 ст.295 ЦПК України, а саме в скарзі не зазначені особи, які беруть участь у справі - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневого району м. Харкова, їх місцезнаходження.
Крім того, до скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова без руху, необхідно надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу помічника прокурора Жовтневого району м. Харкова на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків до 01 лютого 2007 року.
Суддя: