а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3636/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,
При секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні
За участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1- представник за дорученням;
відповідача : не з`явився;
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі
до: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про: припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з 2006 року не звітує в державну податкову службу про отримані доходи, чим порушує п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.
За таких підстав, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. .
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином. У відповідності до ст.ст. 122, 128 КАС України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.3) ОСОБА_2 зареєстрований 05.08.2003 року як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, ідентифікаційний код -НОМЕР_1.
Відповідно до довідки від 06.08.2003 року СПД ФО ОСОБА_2 рахується на податковому обліку у ДПІ у Немирівському районі .Довідками наданих представником позивача у судове засідання встановлено що відповідач з 09.02.2009р не подає звітність до органу податкової служби та станом на 02.09.2009року заборгованість перед бюджетом по податках і зборах відсутня.
Згідно п.4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р №2181-ІІІ, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані:
- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;
- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
В силу ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З урахуванням положень ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу України”, відповідно до покладених державою функцій на державні податкові органи, Державна податкова інспекція у м. Вінниці здійснює контроль за додержанням законодавства про податки, інші платежі, а тому, користуючись правом органу державної податкової служби, встановленим пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу України”, звернулась до суду з даним позовом.
Враховуючи те, що у судовому засіданні доведено неподання СПД ФО ОСОБА_2 протягом року до державної податкової інспекції податкових декларацій, документів фінансової звітності встановлених законодавством, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1 Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2(вул.АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1).
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 25.09.09
Суддя (підпис) Сторчак Володимир Юрійович
Копія вірна
Суддя:
Секретар: