ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-691/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м ’ я м     У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                         Швайковського А.А.

При секретарі                             Якуніна О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Карла Маркса, 27а в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з відповідачем – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона зареєструвала шлюб 05 серпня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 05 серпня 2006 року, серії І-ЖС № 019788, виданого виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 03.

Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 054460 від 25 січня 2007 року, виданого виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 01.

З березня 2009 року їхнє шлюбне життя не склалося і вони з чоловіком проживають окремо, хоча і знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Відповідач, ОСОБА_2 в добровільному порядку від утримання дитини ухиляється, матеріально не забезпечує, в вихованні дитини участі не приймає.

Дитина проживає разом з нею. Усі обов’язки щодо утримання та виховання сина вона несе самостійно, крім материнської підтримки дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, являється інвалідом ІІ групи, отримує пенсію, однак її пенсії недостатньо для забезпечення належного рівня життя та утримання сина.

Відповідач, ОСОБА_2 працює в мережі супермаркетів (АТБ) що знаходиться за адресою м. Оріхів, вул. Запорізька, 57, де отримує заробітну плату, має постійний доход, але від утримання та матеріального забезпечення дитини відмовляється. Вважає, що батько дитини повинен приймати участь у вихованні та утриманні дитини, тому змушена звернутися в суд з позовною заявою.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Згідно ч. 1 ст. 79 і ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя та аліменти на дитину стягуються за рішенням суду з дня подання позову до суду.

Вважає, що батько дитини повинен приймати участь у вихованні та утриманні дитини та нести додаткові витрати, тому змушена звернутися до суду з позовною заявою.

В попередньому судовому засіданні Позивач на позові наполягає та прохає його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнає і вважає за можливе задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши Позивача, Відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як визнання Відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 існують шлюбні відносини з 05 серпня 2006 року, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 019788 виданого 05.08.2006 р.

Під час спільного шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1 народилася 12 січня 2007 року дитина – ОСОБА_3, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 054460 виданого 25.01.2007 р. і про що було зроблено відповідний актовий запис № 01.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначається в ч. 3 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” – При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК Повинен роз’яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати .

При таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю, і судові витрати ( держмито та ІТЗ ) покласти на Відповідача, так як спір доведений до суду з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 82, 167, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 24.03.2009 року по досягненню дитиною повноліття.

Роз’яснити ОСОБА_2, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь Держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                             А.А. Швайковський

(рішення оформлено та підписано 17 квітня 2009 року)