ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-346/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м ’ я м     У К Р А Ї Н И

10 лютого 2009 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                             Швайковського А.А.

При секретарі                             Якуніна О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Карла Маркса, 27а в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона з 14 лютого 1998 року перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2, з яким вони проживали однією сім’єю у спільній квартирі за вказаною нею адресою. Вказана нею обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ЖС № 057842 від 14 лютого 1998 року, виданого Токмакським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Вони з відповідачем є батьками однієї дитини – доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження І-ЖС № 051158 від 27 серпня 1998 року, виданим Токмакським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

18 січня 2008 року рішенням Оріхівського районного суду шлюб між нею та позивачем розірвано, та встановлено місце проживання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею. А взагалі, їхня дитина, проживає разом із нею за вказаною нею адресою та знаходиться на її утриманні, після припинення спільного проживання з відповідачем, вона піклується про неї.

Нею та відповідачем не встановлена конкретна сума коштів на утримання дитини. Про те, ті нерегулярні виплати, які відповідач відраховує на матеріальне забезпечення дитини вкрай недостатньо.

Відповідач має можливість здійснювати відрахування на матеріальне забезпечення своєї дитини у більшому розмірі. ОСОБА_2 працює на посаді керуючого Першого Оріхівського відділення Запорізького РУ ПриватБанк, має регулярний дохід. Розмір його середньомісячного заробітку вона вияснити не має змоги.

Відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб, не страждає тяжкими або хронічними захворюваннями та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі. Стягнення за виконавчими документами з нього не справляються.

Зі змісту статті 180 Сімейного кодексу України випливає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 181, пункту 3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Враховуючи це, суму аліментів, згідно з вимогами статті 183 Сімейного кодексу України, необхідну на утримання дитини вона визначає у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.

В попереднє судове засідання Позивач не з’явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає, що позов можливо задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як визнання Відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 існували шлюбні відносини з 14 лютого 1998 року, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 057842 виданого 14.02.1998 р., по 15 квітня 2008 року, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 043899 виданого 15.04.2008 р.

Під час спільного шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилася 05 серпня 1998 року дитина – ОСОБА_3, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 051158 виданого 27.08.1998 р. і про що було зроблено відповідний актовий запис № 221.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю, і судові витрати покласти на Відповідача, так як спір доведений до суду з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 82, 167, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.01.2009 року по досягненню дитиною повноліття.

Роз’яснити ОСОБА_2, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь Держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                             А.А. Швайковський

(рішення оформлено та підписано 13 лютого 2009 року)