ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-398/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м ’ я м     У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                             Швайковського А.А.

При секретарі                             Пось С.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Карла Маркса, 27а в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що з відповідачем вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з вересня 2003 по серпень 2008 року.

Від спільного життя у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на його утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від цього обов’язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні Позивач на позові наполягає, прохає його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, і вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як визнання Відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 існували фактичні шлюбні відносини.

Під час спільного життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилася 10 серпня 2005 року дитина – ОСОБА_3, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 015838 виданого 20.08.2005 р. і про що було зроблено відповідний актовий запис № 124.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечив і вважає за можливе його задовольнити, так як дитина його.

Як вбачається з наданої довідки від 12 грудня 2008 року за № 1023, малолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері – ОСОБА_1.

При таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю, і судові витрати покласти на Відповідача, так як спір доведений до суду з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 82, 167, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 03.02.2009 року по досягненню дитиною повноліття.

Роз’яснити ОСОБА_2, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь Держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                             А.А. Швайковський

(рішення оформлено та підписано 16 березня 2009 року)