Судове рішення #6176951

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-1087/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У К Р А Ї Н И

06 серпня 2009 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                             Швайковського А.А.

При секретарі                             Піхуля Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Карла Маркса, 27а в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду, -

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 01 серпня 2008 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Шлюб було зареєстровано у відділі РАЦС Оріхівського РУЮ Запорізької області 01.08.2008 року за а/з № 30.

28 листопада 2008 року народилася донька – ОСОБА_4, реєстрація народження була проведена у відділі РАЦС Оріхівського РУЮ Запорізької області, свідоцтво про народження № 105599 від 16.12.08 р.

У зв’язку з тим, що відповідач не приділяє належної уваги та підтримки, не бере участі у ведені домашнього господарства. Не надає матеріальної допомоги, а з квітня 2009 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, прохає стягнути з ОСОБА_2 матеріальну допомогу (аліменти) на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні Позивач на позові наполягає та прохає його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає і вважає за можливе задовольнити.

У зв’язку з тим, що у Відповідача маються зобов’язання по аліментах, до участі у справі в якості співвідповідача була притягнута ОСОБА_3, яка в судове засідання не з’явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши Позивача, Відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 існують шлюбні відносини з 01 серпня 2008 року, про що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 050274 виданого 01.08.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 30.

28 листопада 2008 року народився ОСОБА_4 у батьків: ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 105599 виданого 16.12.2008 р. і про що було зроблено відповідний актовий запис № 198.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з наданої довідки від 12 червня 2009 року за № 1275, малолітня ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері – ОСОБА_1.

Як зазначається в ч. 3 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” – При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК Повинен роз’яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати .

Як пояснив Відповідач 1, в нього є ще зобов’язання по аліментах, а саме виплачує на неповнолітню доньку на користь ОСОБА_3, а тому суд вважає за необхідне, з врахуванням інтересів інших отримувачів аліментів, зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_5 до ? частини.

При таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю, і судові витрати ( держмито та ІТЗ ) покласти на Відповідача 1, так як спір доведений до суду з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 74, 76, 82, 167, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу подачі позову до суду задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 12.06.2009 року по досягненню дитиною повноліття.

Роз’яснити ОСОБА_2, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь Держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                             А.А. Швайковський

(рішення оформлено та підписано 11 серпня 2009 року)

  • Номер: 6/213/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Швайковський А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 6/213/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Швайковський А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер: 6/213/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1087/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Швайковський А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація