З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я         Справа № 2-1235

                        2009рік

                                           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року  Орджонікідзевський районний суд  м. Запоріжжя

           у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

           при секретарі Тарасенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом   АТ "Індустріально- експортний банк" в особі  Запорізької дирекції АТ "Індустріально-експортний банк"  до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,

                                                                 в с т а н  о в и в:

      Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат.

      У позові вказав, що 27.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 114/706114 згідно з яким АТ «Індекс-банк», зобов»язалося надати позичальнику кредит у розмірі 6900 грн. 00 коп. строком на 36 місяців у період з 27.11.2006 року по 26.11.2009 року, а позичальник взяв на себе зобов»язання повернути кредит згідно з графіком.

      Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору № 114/706114 від 27.11.2006 року позичальник отримав в касі 6900 грн. 00 коп.                                          

Згідно вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавстві у встановлені строки, одностороння відмова від зобов»язань не допускається.

Банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань.

У період з 16.08.2007 року по 31.12.2008 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором  № 114/706114 від 27.11.2006 року, складає 5367 грн. 92 коп.  в тому числі:

-   976 грн. 29 коп. – заборгованість по кредиту;

-   916 грн.84 коп. – заборгованість по простроченим відсоткам;

-   1175 грн.28 коп. – прострочені комісії;

-   199 грн. 51 коп. – заборгованість по пені.

            Згідно з умовами договорів та ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором

№ 114/706114 від 27.11.2006 року, що складає 5367 грн. 92 коп, також судові витрати у сумі 54 грн., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    В судове засідання  відповідач не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що із сумою заборгованості згоден у повному обсязі. В матеріалах справи є тому підтвердження, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутність відповідача.

           Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши  пояснення представника позивача суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню у зв’язку з наступним.

Судом встановлено, що 27.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 114/706114 згідно з яким АТ «Індекс-банк», зобов»язалося надати позичальнику кредит у розмірі 6900 грн. 00 коп. строком на 36 місяців у період з 27.11.2006 року по 26.11.2009 року, а позичальник взяв на себе зобов»язання повернути кредит згідно з графіком.

      Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору № 114/706114 від 27.11.2006 року позичальник отримав в касі 6900 грн. 00 коп.                                          

Згідно вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавстві у встановлені строки, одностороння відмова від зобов»язань не допускається.

Банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідач не виконав взятих на себе зобов»язань.

У відповідності зі ст. 1048 п.1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1049 п.1 ЦПК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (Грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

      Відповідно до ст. 1054 ЦК України, зобов’язання, які виникли між позивачем та відповідачем повинні виконуватися відповідно до умов договору. Як вбачається, відповідні умови договору не виконані, тому суд вважає позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1048,  1049, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд, -

    В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Стягнути   з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь  АТ «Індустріально-експортний банк» ( т/р  37393840000002  у  АТ « Індустріально-експортний банк»,  МФО 313861, ОКПО  26183374  )  заборгованість за кредитним договором, відсотки, пеню   у сумі  5 367  грн. 92 коп.

Стягнути   з  ОСОБА_1 на користь    АТ «Індустріально-експортний банк»  судовий збір  у розмірі  54 грн.,  30 грн. витрати на  ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено у  апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду  протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                Гнатик Г.Є.