Дело №1-226
2009 год.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.06.2009 года. Корабельный районный суд гор. Николаева
в составе: председательствующего- судьи Корзун Г.А.
при секретаре Панимаш Н.Н.
с участием прокурора Лященко Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Николаева, гражданина Украины, образование полное среднее, холостого, не работающего, проживавшего АДРЕСА_1 , судимого 7.07.2004 года Корабельным судом гор. Николаева по ст.296 ч.1УК Украины, освобожденного от отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год; 19.01.2005 года Корабельным судом гор. Николаева по ч.3 ст.296 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 26.07.2006 года условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
29.01.2009 года в 15 часов 30 минут ОСОБА_1 , в состоянии алкогольного опьянения, совместно не установленным лицом зашел в продовольственный магазин частного предпринимателя ОСОБА_2 , расположенный в гор. Николаева по ул. Артема, 16, где находясь возле прилавка, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, стал демонстративно перебирать конфеты-драже находящиеся в коробке на прилавке, пересыпая их с ладони на ладонью, а затем назад в коробку. На замечание продавца магазина ОСОБА_3 о прекращении хулиганских действий подсудимый, действуя с особой дерзостью, рассыпал с коробки, на пол указанное драже, после чего ОСОБА_1 не удержавшись на ногах, стал падать вначале на стоящую впереди него неустановленную женщину, а затем на пол. Неустановленный следствием гражданин, с которым подсудимый зашел в магазин вывел его с помещения магазина.
29.01.2009 года примерно в 16 часов подсудимый снова зашел в помещение вышеуказанного магазина и продолжая свои хулиганские действия, стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные замечания продавца магазина ОСОБА_3 о прекращении хулиганских действий, ОСОБА_1 А.Е продолжая выражаться нецензурной бранью, умышленно столкнул с прилавка на пол, находящиеся на прилавки коробки с кондитерскими изделиями, в результате чего пришло в негодность печенье весовое в ассортименте в количестве 10,5 кг на сумму 210 грн., драже в сахаре 3,5 кг. На сумму 73 грн. 50 коп., конфеты «Метеорит» 3.18 кг. На сумму 76 грн. 50 коп., а всего было испорчено кондитерский изделий на общую сумму 360 грн. Подсудимый продолжая свои хулиганские действия размахивая руками, не удержался на ногах и упал на холодильную витрину, при этом разбил переднее стекло указанной холодильной витрины, стоимостью 1110 грн. Продавец магазина ОСОБА_4 вызвала работников милиции, которыми подсудимый был задержан, при попытке покинуть магазин.
Хулиганскими действиями подсудимого продолжались не менее 15 минут, носили длительный и упорно непрекращающийся характер, было временно прекращено функционирование торгового заведения, повреждено принадлежащее ОСОБА_2 имущество.
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что действительно 29.01.2009 года примерно в 15-16 часов он, со своим знакомым, зашел в продовольственный магазин на ул. Артема гор. Николаева, так как был в сильной степени опьянения помнит плохо. Однако помнит, что выражался нецензурной бранью, разбрасывал печенье и конфеты, не удержался на ногах и упал на холодильник, при этом была разбито стекло в холодильнике. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого и совокупностью других собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
Из заявления ОСОБА_3 от 29.02.2009 года усматривается, что 29.02.2009 года примерно в 16 часа неизвестное лицо находясь помещении продовольственного магазина, расположенного по ул. Артема,16 гор. Николаева совершило хулиганские действия, в ходе которых повредило кондитерские изделия, разбило стекло в витрине холодильника.(л.д.4)
Протоколом осмотра места происшествие от 29.02.2009 года подтверждается факт повреждения-разбития стекла витрины холодильника, порча кондитерских изделий, которые были разбросаны по торговому залу магазина./л.д.5/
Из исследованных в ходе судебного следствия показаний потерпевшей ОСОБА_2 усматривается, что 29.02.2009 года вечером продавцы, принадлежащего ей магазина сообщили, что неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в магазин, стал выражаться нецензурной бранью, разбросал выставленный на продажу товар с прилавка. Повредил стекло на витрине холодильника. При этом его хулиганскими действиями ей был причинен материальный ущерб в сумме 1470 грн. Причиненный ущерб ОСОБА_1 возместил ей в полном объеме.
Свидетель ОСОБА_3 , показания которой на досудебном следствии исследованы в судебном заседании, изобличила подсудимого в совершении хулиганских действий при вышеизложенных обстоятельствах.
Суд находит, вину подсудимого доказанной, а его действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью, выразившееся в прерывании нормального функционирования торгового заведения и нарушении спокойствия граждан, повреждении имущества, принадлежащего ОСОБА_2 , совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство, квалифицируются судом по ч.3 ст.296 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося посредственно.
Как смягчающее наказание обстоятельство: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещении причиненного материального ущерба.
Как отягчающее наказание обстоятельство: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
Суд считает, что наказание в отношении подсудимого должно быть избрано в виде лишения свободы, смягчающие наказания обстоятельства учитываются судом при назначении наказания в минимальный пределах санкции части статьи, по которой осуждается ОСОБА_1
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 23.02.2009 года.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева, в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора.
С у д ь я: