ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3219/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника позивача Круглія Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі до Комунального підприємства ?Житловик? про стягнення заборгованості в сумі 5 262,96 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі (далі-Управління) звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом про стягнення з Комунального підприємства ?Житловик? 5 262,96 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до розрахунків сум страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті за період з серпня 2008 року по лютий 2009 року у відповідача виникла недоїмка в сумі 7 505,05 грн. За несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем було прийнято рішення №12 від 10.02.2009 року, яке доведено до відома відповідача і ним не оскаржено у встановленому законом порядку. Оскільки, відповідач частково сплатив страхові внески на рахунок управління в сумі 2 393,03 грн., штрафних санкцій в сумі 127,31 грн. та пені в сумі 17,04 грн., то станом на день подання позову до суду сума заборгованості становить 5 262,96 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просить позов задовольнити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02 жовтня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.
Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року (надалі - Закон № 1058).
Відповідач - Комунальне підприємство ?Житловик? є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч.І ст. 15 Закону № 1058, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Згідно п.6 ст.20 Закону № 1058, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування власноручно заповнені відповідачем за період з серпня 2008 року по лютий 2009 року у відповідача виникла недоїмка в сумі 7 505,05 грн. Відповідачем частково сплачуються внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, проте підприємство нарощує суму недоїмки, чим порушує п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 позивачем надіслано відповідачу вимогу № 188 від 01.04.2009 року про сплату боргу, яка належним чином вручена і не оскаржена у встановленому законом порядку.
У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду до Відповідача були застосовані фінансові санкції та надіслано Рішення №12 від 10.02.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, згідно якого за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача застосовано штраф в розмірі 123,72 грн. та нараховано пеню у розмірі 27,22 грн., яке доведені до відома відповідача і ним не оскаржено у встановленому законом порядку.
У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
У зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості станом на день подання позову до суду така залишається не погашеною в сумі 5 262,96 грн. в т.ч. 5112,02 грн. - недоїмки, 123,72 грн. - фінансових санкцій, 27,22 грн. - пені .
Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач не подавав державному реєстратору відомостей про зміну місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що, оскільки, останній значиться в реєстрі за адресою, вказаною у довідці про державну реєстрацію, на цю ж адресу судом надсилалися судові виклики, а тому Комунальне підприємство ?Житловик? вважається належним чином повідомлене про розгляд справи.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі, і тому слід стягнути з Комунального підприємства ?Житловик? на користь Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі заборгованість у розмірі 5 262,96 грн.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адмінстративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства ?Житловик? на користь Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі заборгованість у розмірі 5 262,96 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 07.10.2009 року.
Суддя /підпис/ Шинкар Т.І.
З оригіналом згідно
Суддя Шинкар Т.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3219/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
02 жовтня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника позивача Круглія Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі до Комунального підприємства ?Житловик? про стягнення заборгованості в сумі 5 262,96 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови суду на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови. З мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 07.10.2009 року.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адмінстративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства ?Житловик? на користь Управління Пенсійного Фонду України у м.Дрогобичі заборгованості у розмірі 5 262,96 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Шинкар Т.І.