Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа №2-1515/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 липня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А. при секретарі Патій Н.А.

з участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, відповідач ОСОБА_2 подала суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв”язку із хворобою, підтвердження поважності причини неявки в судове засідання не надала. Тому, суд вважає причину неявки відповідача ОСОБА_2 неповажною. Відповідач ОСОБА_3 причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» підтримав позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 29738 грн. 22 коп. заборгованості за кредитним договором.

Суд, заслухавши представника ПАТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки, як було встановлено в судовому, засіданні, 09 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 254876, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221586305, відкритий позивачем згідно договору №254876 від 09.10.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 грудня 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Відповідач ОСОБА_2 неналежним чином поставилась до виконання взятих на себе зобов’язань, передбачених договором, не дотрималась графіку погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складається з наступного: 3193, 94 доларів США - заборгованість за кредитом, 343, 09 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 31,49 доларів США - штраф (фіксована частина), 176,85 доларів США - штраф (відсоткова складова), а всього на суму 3745, 37 доларів США, що за курсом НБУ 7, 94 грн. до 1 долара США відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/320 від 21 серпня 2009 року складає 29738, 22 грн.

Одним із видів забезпечення виконання зобов’язань за Договором № 254838 від 10 жовтня 2008 року є порука фізичної особи ОСОБА_3

09 жовтня 2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 254876/ДП.

Відповідно до п. 1 вищевказаного договору поруки, його предметом є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання громадянкою ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором від 09.10.2008 року № 254876.

Відповідно до п. 2 даного договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Частина 1 ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 29738 грн. 22 коп., яку слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому, з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 297, 38 грн. по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 29738 (двадцять дев”ять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 22 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати понесені позивачем у розмірі 297, 38 грн. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області за заявою про апеляційне оскарження рішення суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_4