Судове рішення #61737849

                                                                       Дело № 1-0805-81/2011


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


          09.03.2011 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Шевченко В.И.,

при секретаре                                                                                  Якубовской Т.Н.,

с участием           прокурора                                                             Козуб О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, укрaинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не рaботaет, пpоживaет: ІНФОРМАЦІЯ_4, pанеe судим:

- 1988 году Ореховским районным судом в Запорожской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 1годy 6 месяцам лишения свободы

- 1988 году Ореховским районным судом в Запорожской области по ст.140 ч. 2, І5-1, 43 УК Украины к 2 годам 11 месяцaм лишения свободы

- 1992 годy Ореховским paйoнным судом в Зaпоpожской области по ст.140 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 2 годaм лишения свободы

- 1994 гoдy Ореховским рaйoнным сyдом в Запорожской области по ст.206 ч.1 УК Украины к испытательному сроку 1 год,

- 1996 году Ореховским районным судом в 3апорожской области по ст.81 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

- 1998 году Ореховским районным судам в Запорожской области по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42, 43 УК Украины к 5 годам лишення свободы - 2004 году Васильевским районным судом в 3апорожской области по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 УК Украины к испытательному сроку 3 года 28.11.2005 года Васильевским районным судом в 3апорожской области по ст.185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам l месяцу лишения свободы           в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В начале июля 2010 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришел во двор дома № 48 по ул. 60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнянского района 3апорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, где с имеюшейся хозяйствевенной постройки, тайно повторно из корыстных побуждений похитил 180 шт. шлакоблока, стоимостью 5 грн. за 1 штуку, на сумму 750 гривен. чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В середине июля 2010 года, ОСОБА_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похишение чужого имущества, пришел во двор дома № 48 по ул. лет ВЛКСМ с. Днепровка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, где путем свободного доступа, чepeз незапертые двери проник в помешение дома, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитил металлический газовый котел стоимостью 500 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

В          конце июля 2010 года. ОСОБА_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришел во двор дома № 48 по ул.60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнинского района Запорожской области, принадлежаший ОСОБА_2, где путем свободного доступа, через незапертые двери, проник в помещение дома, откуда тайно повторно из корыстных побужений похитил металлическую ванну стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В начале авуста 2010 года, ОСОБА_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришел ва двор дома № 48 по ул. 60 лет ВЛКСМ с. Днепровка Вольнянского района. Запорожекой области, принадлежаший ОСОБА_2, где путем свободного доступа через незапертые двери проник в помещение дома, откvда тайно повторно из корыстных побуждений похитил газовую печь, стоимостью 180 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В середине августа 2010 года, ОСОБА_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похишение чvжого имущества, пришел к территории детского сада с.Днепровка Вопьнянского района Запорожской области, где с имеющегося ограждения тайно повторно из корыстных побуждений похитил 3 металлические трубы, диаметром 70 мм, длиной по 2 метра каждая, стоимостью 31 гривна за 1 метр на сумму 186 гривен, чем причинил Днепровскому сельскому совету материальный ущерб на указанную сумму.

В первых числах сентября 2010 года, ОСОБА_1 в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имvщества, пришел во двор дома № 48 по ул. лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, откудаа тайно повторно из корыстных побуждений похитил 4 металлические рельсы, размером 80 мм, длиной по 3 метра каждая, стоимостью 40 гривен за 1 метр, на сvмму 600 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указаннvю сумму.

          В начале сентября 2010 года, ОСОБА_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришел во двор дома № 48 по ул.60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вопьнянского района, Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, откvда тайно повторно нз корыстных побуждений похитил металлическую трубу диаметром 100 мм, длиной 4 метра, стоимостью 40 гривен за 1 метр трубы, на сумму 160 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В середине ноября 2010 года, ОСОБА_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришел к огражденной территории детского сада с.Днепровка Вопьнянского района Запорожской области, где перелез через имеющееся ограждение, тем самым проник на его территорию, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитил 4 листа оцинкованного металлического шифера длинной по 4 метра каждый, стоимостью 40 гривен за 1 метр на сумму 640 гривсн, чем причинил Днепровскому сельскому совету материальный ущерб на указаннvю сумму.

В          конце ноября 2010 года, ОСОБА_1, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имушества, пришел во двор долrа № 48 по ул. 60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2, где путем свободного доступа через незапертые двери проник в помещение дома, откуда тайно повторно из корыстных побуждений похитил З металлических регистра стоимостью 150 гривен каждый на сумму 450 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В середине декабря 2010 года, ОСОБА_4, в дневное время, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, пришел к огражденной территории детского сада с.Днепровка Вольнянского района Запорожской области, где перелез через имеюющееся ограждение, тем самым проник на его территорию, после чего спустился в имеющийся канализационный люк, с которого тайно повторно из корыстных побуждений похитил:

- металлическvю трvбу диаметром 100 мм, длиной 1.5 метра., стоимостью 42 гривны за 1 метр на сумму 63 rривны

- 2 металлические трубы диметром 50 мм. длиной по 2 метра каждая, стоимостью 16 гривен за 1 метр на сумму 48 гривен, чем причинил Днепровскому сельскому совету материальный ущерб на общую сумму 111 гривен.


В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных в приговоре краж чужого имущества признал полностью, подробно рассказав об обстоятельствах совершенных им деяний, в частности пояснил, что в начале июля 2010 года он пришел во двор дома № 48 по ул. 60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнянсгкого района 3апорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, где с имеюшейся хозяйственной постройки похитил 180 шт. шлакоблока.

Также пояснил, что в середине июля 2010 года он пришел во двор дома № 48 по ул. лет ВЛКСМ с. Днепровка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, где путем свободного доступа, чepeз незапертые двери проник в помешение дома, откуда похитил металлический газовый котел.

Также пояснил, что в конце июля 2010 года он пришел во двор дома № 48 по ул.60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнинского района Запорожской области, принадлежаший ОСОБА_2, где путем свободного доступа, через незапертые двери, проник в помещение дома, откуда похитил металлическую ванну.

Также пояснил, что в начале августа 2010 года он пришел во двор дома № 48 по ул. 60 лет ВЛКСМ с. Днепровка Вольнянского района. Запорожекой области, принадлежаший ОСОБА_2, где путем свободного доступа через незапертые двери проник в помещение дома, откvда похитил газовую печь.

Также пояснил, что в середине августа 2010 года он пришел к территории детского сада с.Днепровка Вольнянского района Запорожской области, где с имеющегося ограждения похитил 3 металлические трубы.

Также пояснил, что в первых числах сентября 2010 года он пришел во двор дома № 48 по ул. лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, откуда похитил 4 металлические рельсы.

          Также пояснил, что в начале сентября 2010 года он пришел во двор дома № 48 по ул.60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнянского района, Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_2, откуда похитил металлическую трубу

Также пояснил, что в середине ноября 2010 года он пришел к огражденной территории детского сада с.Днепровка Вопьнянского района Запорожской области, где перелез через имеющееся ограждение, тем самым проник на его территорию, откуда похитил 4 листа оцинкованного металлического шифера.

Также пояснил, что в конце ноября 2010 года он пришел во двор дома № 48 по ул. 60 лет ВЛКСМ с.Днепровка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_2, где путем свободного доступа через незапертые двери проник в помещение дома, откуда похитил З металлических регистра.

Также пояснил, что в середине декабря 2010 года он пришел к огражденной территории детского сада с.Днепровка Вольнянского района Запорожской области, где перелез через имеюющееся ограждение, тем самым проник на его территорию, после чего спустился в имеющийся канализационный люк, с которого тайно повторно из корыстных побуждений похитил металлически изделия.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных в приговоре деяний подтверждается материалами уголовного дела.

Другие доказательства по делу не исследовались в силу ст. 299, 301-1 УПК Украины, однако суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 185 УК Украины, т. е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а также по ч. 3 ст. 185 УК Украины, т. е. те же действия, совершенные с проникновением в жилище или иное хранилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства, а также тяжесть содеянного, личность ОСОБА_1, который положительно характеризуется, признал свою вину, однако ранее судим, судимость не погашена.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения подсудимому условного наказания и о необходимости направления его в места лишения свободы.

Заявленные по делу гражданские иски потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 2940 гривен и Днепровского сельского совета на сумму 874 гривен обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.. 323, 324 УПК Украины, суд –                    

П Р И Г О В О Р И Л:


Признать виновным ОСОБА_1 по ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины –2 года лишения свободы

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Наказание ОСОБА_1 отбывать в исправительной колонии.

Срок наказания исчислять с 12.01.2011 года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2И 2940 гривен, Днепровского сельского совета –874 гривен.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шлакоблок в количестве 180 штук, находящийся на хранении у ОСОБА_5 по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с. Днепровка, ул. 60 лет ВЛКСМ № 44/1 - возвратить потерпевшей ОСОБА_2И


Приговор может быть обжалован в 15- дневный срок в Запорожский апелляционный суд.



Судья                                                                                                              В.И. Шевченко.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація