Справа № 3 - 462/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року смт. Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської
області, не одруженого, не працюючого
за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
Гр. ОСОБА_1 27 серпня 2009 року о 17 годині 50 хвилин по Київському шосе в м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, н/з НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE, н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.9. а, 10.1., 2.10 а ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушень та пояснив, що дійсно 27 серпня 2009 року в м. Житомирі, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, після чого залишив місце пригоди.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АМ № 012908 від 27.08.2009 року та його письмовим поясненням, в якому він визнав факт вчинення правопорушень, а також рапортом інспектора ДПС ОСОБА_3 від 27.08.2009 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2009 року та схемою до нього, протоколами огляду транспортних засобів від 27.08.2009 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп»яніння № 3369 від 27.08.2009 року та письмовим поясненням свідка ОСОБА_2
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Гуц
Справа № 3 - 452/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року смт. Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Житомирської
області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5
Житомирської області, одруженого, працюючого майстром
виробничого навчання в Червоноармійському професійному ліцеї
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
Гр. ОСОБА_4 15 серпня 2009 року о 23 годині 40 хвилин по вул. Леніна в смт. Черняхів Житомирської області керував автомобілем НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому, щиро кається та пояснив, що дійсно 15 серпня 2009 року в смт. Черняхові Житомирської області керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння та відмовився на пропозицію працівників ДАІ пройти медичний огляд на стан сп»яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_4 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АМ № 013593 від 15.08.2009 року з власноручним поясненням на ньому правопорушника, який визнав факт керування автомобілем в стані алкогольного сп»яніння.
В діях ОСОБА_4 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире розкаяння у вчиненому, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Гуц