ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.09 |
Справа №11/227-09. |
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”,
м. Суми
до відповідача Сумського регіонального відділення “Асоціація міст України та
громад”, м. Суми
про стягнення заборгованості в сумі 5 506 грн. 50 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Пилипенко О.В., довіреність б/н від 17.06.2009 р.
Від відповідача: вик. директор Аганянс В.С.; Курило Т.О., довіреність № 73 від 05.08.09 р.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5 506 грн. 50 коп., з яких: 3 838 грн. 25 коп. боргу за договором № 596-Т, укладеним між сторонами 01.10.2006 року, 1 374 грн. 53 коп. пені, 68 грн. 72 коп. 3% річних, 225 грн. 00 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
В попереднє судове засідання позивач надав заяву, якою зменшив позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, у зв‘язку з сплатою відповідачем 1 324 грн. 26 коп.
В дане судове засідання позивач та відповідач подали мирову угоду від 25.09.2009 року і просять суд затвердити її та припинити провадження по даній справі.
Згідно вищезгаданої мирової угоди, позивач та відповідач припиняють справу в суді по стягненню з Сумського регіонального відділення “Асоціація міст України та громад» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” 5 506 грн. 50 коп. заборгованості договором № 596-Т від 01.10.2006р, стягненню витрат на сплату держмита за подання позовної заяви в сумі 102 грн. 00 коп., стягненню витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. 00 коп. для укладання мирової угоди.
Зазначена мирова угода від 25.09.2009 року не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін.
З наслідками припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторони ознайомлені.
За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі – припиненню.
Тому, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 25.09.2009 року по справі № 11/227-09 про порядок погашення заборгованості, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” та Сумським регіональним відділення “Асоціація міст України та громад» на умовах викладених в даній мировій угоді в такій редакції:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Щербина О.Ю., що діє на підставі довіреності № 429 від 03.02.2009 р., з одного боку, та
Відповідач: Сумське регіональне відділення Асоціації міст України та громад, в особі виконавчого директора Аганянса В.С., що діє на підставі Положення про Сумське регіональне відділення Асоціації міст України та громад, зареєстроване 21.05.1999 р., № 129, з іншого боку, уклали дану Мирову угоду про нижче надане:
1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем з врахуванням судових витрат без врахування штрафних санкцій.
2. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області по справі № 11/227-09за позовом до Відповідача.
3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:
- Відповідач зобов‘язується сплатити заборгованість перед позивачем за фактично спожиту теплову енергію в розмірі 2 513 (дві тисячі п‘ятсот тринадцять) грн. 99 коп., до 24 вересня 2010 р.
- Відповідач зобов‘язується сплатити судові витрати, а саме: держмито – 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу – 315,00 грн. до 24 жовтня 2009 року.
4. Погашення заборгованості та сплата судових витрат Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: р/р № 2600710607 СОД «Райффайзен банк Аваль» в м. Суми МФО 337483, код 33698892 (з поміткою про основний борг та окремо судові витрати), або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.
5. Відповідач має право достроково виконати свої зобов‘язання перед Позивачем.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.
7. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.
8. Зобов‘язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.
2. Провадження у справі № 11/227-09 - припинити.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ