Справа № 1-3/2012

Провадження № 1/314/3/2013

П О С Т А Н О В ЛЕНИЕ

17.12.2012 г.Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

- председательствующего судьи - Надворной Е.С.,

- при секретаре - Нешта Л.В.,

- с участием прокурора Козуб А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3, 396 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что, 18.02.2002 года примерно в 19 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через разбитое окно проник в дом ОСОБА_2, расположенный по ул.Береговая, 4 в с.Васильевка Вольнянского района Запорожской области, и совершил остуда кражу телевизора «Кварц», стоимостью 100 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 значительный материальный ущерб.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 318 УК Украины, как кража, с проникновением в жилище, с причинение потерпевшей значительный материальный ущерб.

18.02.2002 года ОСОБА_1, проживая в доме ОСОБА_3 по адресу: ул. Береговая, 2 в с.Васильевка Вольнянского района Запорожской области, узнал, что в ночь на 18.02.2002 года ОСОБА_3 совершил из дома ОСОБА_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_1, кражу: стиральной машины, бидона, алюминиевой вилки, бензина, подсолнечного масла. Указанное похищенное имущество ОСОБА_2 находилось в доме ОСОБА_3 ОСОБА_1, достоверно зная о совершенном тяжком преступлении, с целью его сокрытия, действуя умышленно, укрывал похищенное ОСОБА_3 имущество в с.Первозвановка по ул.Магистральная, 12 .

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 396 УК Украины, как заранее наобещанное укрывательство тяжкого преступления.

В связи с неоднократной неявкой подсудимого в судебные заседания, постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области от 13.11.2002 года (судья Дмитренко П.П.) ОСОБА_1 объявлен в розыск, производство по делу приостановлено.

10.10.2011 г. производство по делу возобновлялось, и с целью установления места нахождения подсудимого было дано судебное поручение в порядке ст. 315-1 УПК Украины. Однако поскольку а результате исполнения судебного поручения фактический адрес проживания подсудимого установлен не был, постановлением суда от 23.11.2011 г. Якупов Ж.К. снова объявлен в розыск.

04.12.2012 года суд снова возобновил производство по делу и направил судебную повестку ОСОБА_1 по адресу, указанному в обвинительном заключении: с. Преображенка Царичанского района Днепропетровской области, ул. Колхозная, 10.

Однако судебную повестку с вызовом в судебное заседание вручить ОСОБА_1 не представляется возможным, поскольку последний по указанному адресу не проживает.

Поскольку никакими иными данными о месте нахождении подсудимого суд не располагает, от прокурора поступило ходатайство об объявлении розыска ОСОБА_1

Данное ходатайство суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст., ст.296, 280 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора – удовлетворить.

Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, холостого, гражданин ОСОБА_4, казаха, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистриаован: в с. Ватан Ташкенской области, последнее место жительства: с. Приображенка Царичанского р-на, Днепропетровской области, ул.Колхозная 10.

          Розыск и задержание на срок не более 3-х суток для решения вопроса об изменении меры пресечения ОСОБА_1поручить Вольнянскому РО ГУМВД Украины Запорожской области.

Обязать Вольнянский РО ГУМВД Украины в Запорожской области направить копию протокола задержания подсудимого в суд.

          Осуществление розыска подсудимого ОСОБА_1 поручить Вольнянскому РО ГУМВД Украины в Запорожской области.

          Копию постановления направить прокурору Вольнянского района для осуществления надзора.

Судья:                                                                       Е.С.Надворная                                        

17.12.2012