№ 4-30/2009 р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 травня  2009 року Нововоронцовський районний суд

в складі головуючого судді  Павлюченко В.С.

при секретарі Кателевській Л.А.      

з участю прокурора   Ватаг В.В.

адвоката  ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нововоронцовка справу за поданням слідчого  Нововоронцовського  РВ УМВС про обрання запобіжного  заходу у вигляді  взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Кірове Білозерського району Херсонської області, освіта середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого  в 2008 році по ст.ст.185 ч.1, 75 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він  13.05.2009 року близько 23 години, перебуваючи на дорозі, яка сполучає стару та нову  частину села Осокорівка Нововоронцовського району зустрів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 став вимагати гроші та мобільні телефони, а отримавши відмову став наносити потерпілим удари  металевим предметом по голові, подавивши волю до опору забрав мобільний телефон „Nokia 1100”, який  належав ОСОБА_4, чим завдав їй збитки на суму 100 грн.

             Скоєне кваліфікується за ст.187 ч.1 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний з насиллям небезпечним для  життя  чи здоров’я особи (розбій).

             23.05.2009 року по факту розбійного нападу  порушено кримінальну справу за ст.187 ч.1 КК України.

    24.05.2009 року  ОСОБА_2 затриманий за  підозрою у вчиненні розбійного нападу  і  введений в Нововоронцовський ІТТ.

    По справі проведено ряд процесуальних дій,  які є доказами вини підозрюваного.

      Слідчий просить обрати запобіжний захід  щодо особи, що скоїла тяжкий злочин під  час іспитового строку за попередній злочин.

    Прокурор підтримує подання.

    Подання підлягає задоволенню, поскільки ОСОБА_2 раніше  судимий за крадіжку чужого майна, новий злочин скоїв під час  іспитового строку, який відноситься до  категорії тяжких, санкція ст.187 ч.1 КК України передбачає покарання від 3 до 7 років  позбавлення волі, постійної роботи та місця проживання не має, тому суд вважає можливим  обрати запобіжний захід у вигляді  взяття під варту

Керуючись ст. 148-150,165-2 ч.2 КПК України, суд,

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження запобіжний захід взяття під варту.

             Виконання постанови доручити Нововоронцовському  РВ УМВС.

            На  постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб до апеляційного суду Херсонської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.

                Суддя