Особи
Учасники процесу:
- 3-я особа: Національна поліція України
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Міхно Артем Юрійович
- 3-я особа: Атестаційна комісія №4 ГУ Національної поліції України в Миколаївській області
- Представник: Адвокат Істоміна Катерина В'ячеславівна
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національна поліція України
- Представник відповідача: Руснакова Тетяна Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області
- Секретар судового засідання: Дейнега Світлана Євгенівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: атестаційна комісія №4 Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області
- Представник відповідача: Білецька Олена Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Судове рішення #61705926
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу від 29.07.2016р. № 209 о/с, поновлення на посаді позивача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/1699/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер:
- Опис: заява про роз'яснення рішення та визначення виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 814/1699/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 877/9123/16
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу від 29.07.2016р. № 209 о/с, поновлення на посаді позивача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/1699/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу від 29.07.2016р. № 209 о/с, поновлення на посаді позивача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1699/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: К/9901/22211/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу від 29.07.2016р. № 209 о/с, поновлення на посаді позивача, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/1699/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 13.06.2019
Коментарі