ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.04.2007 Справа № 8/182
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шуби І.К. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Минко”, м.Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2007р. у справі № 8/182
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Минко”, м.Кривий Ріг на дії Державної виконавчої служби у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу
за позовом Акціонерного комерційного банку „ТАС - Комерцбанк”, м.Київ в особі філії в м.Кривому Розі
до товариства з обмеженою відповідальністю „Минко”, м.Кривий Ріг
про стягнення 570 930грн. 48коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2007р. (суддя Дубінін І.Ю.) скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Минко”, м.Кривий Ріг (далі ТОВ „Минко”) на дії Державної виконавчої служби у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу у справі №8/182 за позовом Акціонерного комерційного банку „ТАС - Комерцбанк”, м.Київ в особі філії в м.Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю „Минко”, м.Кривий Ріг про стягнення 570 930грн. 48коп. повернуто заявникові без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ „Минко” подало 12.04.2007р. до господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2007р. у справі №8/182, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу судді Дубініна І.Ю. і прийняти рішення про визнання неправомірними дій держвиконавця УсенкоІ.О. Державної виконавчої служби у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу та скасувати його постанови від 12.02.2007р. про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Згідно з ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ТОВ „Минко” від 04.04.2007р. №7 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2007р. подана до суду 12.04.2007р., тобто з пропуском строку, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги відсутнє.
Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу від 04.04.2007р. №7 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2007р. у справі № 8/182 повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Минко”, м.Кривий Ріг без розгляду.
Додаток (в адресу ТОВ „Минко”): апеляційна скарга від 04.04.2007р. №7 з додатками на 14 аркушах.
Головуючий судя | І.К Шуба |
Суддя
| І.Л. Кузнецова |
Суддя
| Л.О. Чимбар |
Згідно з оригіналом.
Помічник заступника голови суду А.О. Ткаченко