2”а”-2684/09

           П О С Т А Н О В А

            Іменем України

01 липня 2009 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді                                             Колєсніченко Т.Є.

при секретарі                                             Коваленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні адміністративний позов ОСОБА_1  до інспектора ДПС ВЗС ВДАІ УМВС України Херсонській області  про скасування постанови по справі  про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 .,  звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що  01.04.2009р. відносно останнього винесена постанова  за ч.1 ст. 122 КУпАП, відповідно до якої встановлено, що позивач керуючи транспортним засобом „ДЕУ” д.н. НОМЕР_1  на 196км. автомобільної дороги Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ рухався зі швидкісю 119км/год., та накладено штраф в розмірі 340грн. Дану постанову було отримано лише 12.05.2009р. Вказану  постанову вважає незаконною, оскільки винесена з порушенням вимог чинного законодавства. Просив  поновити строк для оскарження постанови та скасувати вказану постанову .

    В судовому засіданні позивач. позовні вимоги підтримав на підставах зазначених в позові. Просив позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, був повідомлен належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

           Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.          

            Постановою  №ВТ 062513 від 01.04.2009р. на ОСОБА_1 . був накладений адміністративний штраф в розмірі 340грн.за здійснення ним правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП, а саме: 01.04.2009р. о 08.25год., ОСОБА_1 . керуючи транспортним засобом „ДЕУ” д.н. НОМЕР_1   на 196 км. автомобільної дороги Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ рухався зі швидкісю 119км/год., своїми діями порушив п 12,6г ПДР України.  

            Відповідно до ч.1 ст. 122 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується водій транспортного засобу за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

            Згідно ст.. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

              Основним і єдиним доказом при складанні постанови по справі про адміністративне правопорушення  ВТ №055870 є  фотокартка, виконана приладом для вимірювання швидкості Візір 0812384, на якій зафіксована швидкість руху зазначеного автомобіля 119км/год.

            Так. П.12.6г  Правил Дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів від 10.10.2001р. № 1306 передбачено, що   поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47, дозволяється рух інших транспортних засобів із швидкістю 90км/год

           Крім того, оскільки надане фото автомобіля зроблено не за допомогою працюючих а автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, та з урахуванням того, що дане правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.1 КУпАП не вказано у ч.1 ст. 258 КУпАп, суд вважає, що інспектор ДАІ був зобов’язаний при фіксації правопорушення зупинити автомобіль, скласти протокол та виконати вимоги ст..ст.245 і 280 КУпАП.

             Таким чином, інспектором було порушено вимоги закону а також порушено право позивача на захист, що гарантовано Конституцією України.

             Також, суд звертає увагу на те, що  відповідачем порушено строк надсилання спірної постанови, передбачений ст.. 258 ч. 6 КУпАП, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому лише 12.05.2009р. на ім’я ОСОБА_1 . надсилалась  спірна постанова. У зв’язку з чим, суд вважає що строк на оскарження постанови пропущено з поважних причин та вважає за необхідне його поновити.

             На підставі викладеного, суд, оцінивши наданий доказ у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходить до висновку, вищезазначена фотокартка, не може бути доказом у справі, оскільки одержана з порушенням закону.

             Приймаючи до уваги ст.. 71 ч.2 КАС України, яка передбачає що обов’язок по доказуванню по даній категорії справи покладається на відповідача, та зважаючи  на те, що у  матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які інші докази, що позивач перевищив встановлену швидкість руху, суд вважає, що органами, які складали протокол не доведена наявність складу правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП.

             За таких обставин, позовні вимоги є законними та обґрунтованими,  в діях позивача не доведена наявність порушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП, у зв’язку з чим постанова підлягає скасуванню.

     На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст..7,162-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

     Позов ОСОБА_1    – задовольнити.

             Постанову інспектора ДПС ВЗС ВДАІ УМВС України Херсонської області  Білоус П.В.  №ВТ062513 від 01.04.2009р. про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  за ст.. 122 ч1 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 340грн. -  скасувати.

            Закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1    за ст.. 122 ч.1 КУпАП.

    Постанова може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Суворовського районного суду м. Херсона протягом 10 днів. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                     Т.Є. Колєсніченко        

Україна

Суворовський районний суд м. Херсона

73000  м.  Херсон,  вул. Маяковського 6/29, тел. (0552) 22-26-53

   

    Комарницькому Віктору Петровичу

  К-901                                     м.Херсон,вул..Покришева 8,кв.92

   17.06.2009р.                        

                                                  Інспектору ДПС ВЗС ВДАІ УМВС України

                                                  в Херсонській області

                                                  Білоус П.В.

                                                 

                    Суддя  Суворовського районного суду м.Херсона Колєсніченко Т.Є. 01.07.2009р.  о 09.30год.  слухає цивільну справу за адміністративним  позовом   ОСОБА_1  до  інспектора ДПС ВЗС ВДАІ УМВС України Херсонській області  про скасування постанови по справі  про адміністративне правопорушення.

                     Справа слухається за участю Вашого представника за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського 6/29,каб.901.

                      Додаток:- ухвала про відкриття провадження, копія позову з додатками.

     

         

                                                                           

Суддя Суворовського

        районного суду м. Херсон                                                Колєсніченко Т.Є.