Судове рішення #6169404

                                                                                                                                          Заява № 6/55

                                                                                                                     по справі № 2-а-114/2009

                                                                         


                                                                       УХВАЛА


    09 вересня  2009 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді –  Адаменко І.М.,

при секретарі – Дубовій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі  Кіровоградської області про  ухвалення додаткового рішення до постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.04.2009 року за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі,-


                                                                    ВСТАНОВИВ:


    14 квітня 2009 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області  винесено постанову у справі № 2-а-114 за адміністративним позовом  ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі,  якою позовні вимоги задоволено повністю, а саме визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1  пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,  за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік, а також у січні, лютому, березні 2009 року – неправомірною та зобов»язано Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1   за вказаний період.

    02 липня 2009 року  Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд виніс постанову, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області задоволено частково. Постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області  від 14.04.2009 року у справі № 2-а-114/2009  року змінено,  в частині задоволення адміністративного позову повністю та викладено в наступній редакції: адміністративний позов ОСОБА_1  – задовольнити частково. У задоволенні позовних вимог щодо перерахунку та виплати підвищення пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - відмовлено. В іншій частині постанову залишено без змін.


    27 серпня 2009 року Управління Пенсійного Фонду України в Бобринецькому районі звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення до постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.04.2009 року за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі, а саме визначити спосіб виконання вказаної постанови.

    Представник заявника та стягувачка   ОСОБА_1  в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

    Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

    Відповідно до п. 2  ч.1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

    Оскільки судом ухвалено рішення у справі, яке стосується неправомірних дій та усунення порушень відповідачем прав позивача шляхом зобов»язання здійснити нарахування та виплату у відповідності до чинного законодавства підвищення до пенсії позивача, з цього слідує, що суд зазначив спосіб усунення порушеного права, а тому заява Управління пенсійного фонду України є необґрунтованою та такою, що не підлягає виконанню.

    Керуючись ст. 168 КАС України., суд,


                                                                       УХВАЛИВ:


    Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в Бобринецькому районі в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.04.2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.





           Суддя                                                                                                     / підпис/

           Копія вірно:

    Суддя                                                                                                 І.М. Адаменко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація