Справа № 2 -  744/2009 р.

        ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

        Іменем України

                        24 вересня 2009  року                                                                                        смт. Красногвардійське

                                        Красногвардійський   районний  суд  Автономної  Республіки  Крим

 у складі головуючого   судді       -    Мязгова Л.О.

                  при секретарі                -    Корнацької І.В.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,

              ВСТАНОВИВ:    

    Позивач звернувся  до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, мотивуючи  вимоги тим що він з 12.10.1991  року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Подальше спільне життя з відповідачем неможливі в зв'язку з тим, що між ними не склалися сімейні відносини, не зійшлися  характерами, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати.

        У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Пояснив, що шлюбні відносини між ними фактично припинені рік тому, спільного господарства вони не ведуть, не проживають разом  один рік. Просить шлюб розірвати.

     Відповідач у судове засідання не з'явився про місце і час розгляді справи повідомленій належним  чином.  

               Згідно до ст. 77 ч. 2 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

               Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів  (постановляє заочне рішення).  

      Вислухавши   позивача, розглянувши  матеріали справи, суд приходить до наступного.

     Стороні по справи 12.10.1991 року знаходься в зареєстровану шлюбі, що підтверджується свідоцтвом серії ІІІ – АП № 303500, актовий запис № 32 Новогригорівської сільської  ради Нижньогірського району   АР Крим. /а.с. 5/  

                Від спільного шлюбу стороні мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження   в матеріалах  справи /а.с. 6-7/ .

               В силу ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                За період спільного життя сторони не змогли створити міцної родини. В родині відсутнє взаєморозуміння, стороні не зійшлися характерами. Шлюбні відносини між ними фактично припинені рік тому, спільного господарства не ведуть, не проживають разом  один рік. Сторонам  надавався строк на примірення  на  шість  місяців,  але    стороні не примирилися.   А тому при зазначених обставинах суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження родини суперечить їхнім інтересам.  

             Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС  суд вважає покласти на  стороні нарівно.

             Керуючись статтями 109, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

  ВІРИШИВ:          

    Розірвати шлюб між ОСОБА_4 /Сокота/ ОСОБА_5 и ОСОБА_2, зареєстрований   12.10.1991  року,  актовий запис №  32 Новогригорівської сільської  ради Нижньогірського району   АР Крим.

    Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито в доход держави в розмірі  8 грн. 50 коп. з кожного.

              Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або  в порядку  ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

    На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його  постановив,  протягом десяти днів з дня отримання  копії  рішення.  

                      Суддя                                                                                   Л.А. Мязгов