3-501/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2009 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: смт. Старобешеве, вул. Мічуріна, 125 Старобешівського району Донецької області
за ст. 51 ч.1 КУАП
В С Т А Н О В И В :
11.03.2009 року о 14 годині ОСОБА_1 проник в домоволодіння № 11 по вул.. Дзержинського в смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області, звідки здійснив дрібну крадіжку електроінструментів, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 650 гривень.
ОСОБА_1 з правопорушенням згодний.
На підставі даних, зазначених у свідоцтві про народження, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент здійснення адміністративного правопорушення 11.03.2009 року є неповнолітнім.
Згідно ст. 13 ч. 2 КУАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах..
Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дають підстави для обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 23, 27, 51 ч.1 КУАП
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти штраф у доход держави у розмірі 200 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: