Справа № 2 -76/2007 УХВАЛА

" 5 " лютого 2007 р.                                                                             Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області в складі:

головуючого - судді                                  Корєнюка В.П.

при секретарі                                            Власюк І.М.

за участю представника позивача (ів)   Сергієнко О.А.

відповідача (ів)                                           ОСОБА_1третьої особи            ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в   м.Коростені                                                                                        

матеріали цивільної справи за позовом ВАТ "Коростенський хлібозавод" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Коростенський хлібозавод" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даної цивільної справи ОСОБА_1заявлено клопотання про призначення судово - автотехнічної експертизи з метою з'ясування всіх обставин скоєння ДТП, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 12-ої години по вул. Жовтневій в м. Коростені Житомирської області.

Представник позивача (за первісним позовом) і треті особи заперечили про призначення судово - автотехнічної експертизи, оскільки вважають, що дане дослідження не має доказової сили щодо вирішення позову, бо ОСОБА_1при вчиненні даної ДТП пригоди виїхав на смугу зустрічного руху і керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи пояснення сторін, а також те, що для з'ясування обставин справи по суті необхідні спеціальні пізнання в галузі автотехніки, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово - автотехнічну експертизу.

А тому керуючись ст.57 -61,222 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово - автотехнічну експертизу,  проведення якої доручити спеціалістам Житомирського експертного центру "Експерт - сервіс - автомобіль". На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.     Як повинні діяти водії в даній дорожній ситуації, згідно з вимогами ПДР України ?

2.     Чи мали водії технічну можливість уникнути зіткнення ?

3.     Чиїми діями в даному випадку була створена аварійна ситуація ?

Ухвалу для виконання направити в Житомирський експертний центр "Експерт - сервіс -автомобіль".

Для вирішення експертизи направити експертам:

1.      Матеріали цивільної справи НОМЕР_1;

2.      Матеріали адміністративної справи НОМЕР_2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1. Провадження в справі на час проведення експертизу - зупинити.

Суддя:

Згідно оригіналу: Суддя: