№ 2 –157/2009 р.
У Х В А Л А
1 жовтня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В.
при секретарі Дроботової В.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту, -
В С Т А Н О В И В:
АК « Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахування по акту в розмірі 436 грн. 18 коп..
Представник позивача двічі в судове засідання не з`являється. Про причини своєї неявки суд не повідомляє і ніяких заяв від представника позивача до суду не надходило.
Більше того, сама позовна заява подана юрисконсультом ОСОБА_3 та згідно п. 5 довіреності вона дійсна до 01.04.2009 року та за умови, що представник діє особисто, тобто без права передоручення.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 , ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АК « Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахування по акту – залишити без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий : ( підпис)
Копія з оригіналом вірна. Суддя: