Дело № 3-4601/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июля 2009 года                                 г. Севастополь

 Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего мотористом в в/ч 26979, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 130 ч. 1 КУоАП , -

У С Т А Н О В И Л А:

20 июля 2009 г. в 3 час. 50 мин. на ул. Челюскинцев в г. Севастополе ОСОБА_1 управлял мопедом «VIPER» в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствовался тестом трубка «Контроль трезвости», при продувании которой, она изменила цвет с желтого на зеленый по всей длине реактива, от освидетельствования в медучреждении охраны здоровья отказался в присутствии двух свидетелей.  

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил пункт 2.9 а Правил дорожного движения Украины. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП – управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.  

В судебном заседании ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, водительского удостоверения не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП.    

Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии СН № 000734 от 20.07.2009 г., являющимся одним из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, степень вины нарушителя, и признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, прихожу к выводу о целесообразности назначения ОСОБА_1 административного взыскания в виде общественных работ на срок, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.  

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУоАП,-    

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ОСОБА_1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья    (подпись)

Копия верна

Судья Ленинского районного

суда г. Севастополя                                                                                          ОСОБА_4