Дело № 3-4435/09  

                        № 3-4436/09  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 17 июля 2009 года                                         г. Севастополь

  Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в                               г. Севастополе, в отношении  

  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее подвергавшегося административному взысканию: 10.07.2009 г. Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 130 ч. 1 КУоАП – в виде 40 часов общественных работ,    

 по   ст.ст.122-2, 130 ч. 2 КУоАП  , -

У С Т А Н О В И Л А:  

13 июля 2009 г. в 18 час. 35 мин. на ул. Сапунская в г. Севастополе ОСОБА_1 управлял автомобилем ЗАЗ госномер АК 9816 ВI, не выполнил требования работника милиции об остановке, поданное жезлом и при помощи свистка, через 500 м. был задержан.

13 июля 2009 г. в 18 час. 35 мин. на ул. Сапунская в г. Севастополе ОСОБА_1 управлял автомобилем ЗАЗ госномер АК 9816 ВI, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). В присутствии двух понятых от освидетельствования в установленном порядке уклонился: отказался продуть трубку «Контроль трезвости» и проследовать в учреждение охраны здоровья.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования пунктов 2.4, 2.5, 2.9 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 122-2 КУоАП – невыполнение водителями требований работника милиции об остановке транспортного средства, ст. 130 ч. 2 КУоАП – повторное на протяжении года совершение какого-либо из нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 КУоАП (в данном случае – отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения).

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенных правонарушениях признал полностью,  подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколах об административной ответственности и пояснил, что действительно за рулем находился в состоянии алкогольного опьянения,  и когда его пытались остановить работники ГАИ, на их требование об остановке, поданное жезлом, не остановился, так как был выпивший.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 составов административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-2, 130 ч. 2 КУоАП.      

Вина ОСОБА_1 в совершении административных правонарушений подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АГ № 709337 от 13.07.2009 г., протоколом об административном правонарушении серии АГ № 709338 от 13.07.2009г., являющимися одними из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, справкой сектора административной практики ГАИ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, степень вины нарушителя, принимая во внимание отсутствие у нарушителя постоянного места работы и источника дохода, считаю нецелесообразным назначать ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа, общественных работ либо ареста.

Признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.122-2, 130 ч. 2 КУоАП, прихожу к выводу о необходимости назначения ОСОБА_1 административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией  статьи 130 ч.2 УК Украины,  применив положения ст. 36 КУоАП.  

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.36, 122-2, 130 ч.2, 283, 284 КУоАП,-    

  П О С Т А Н О В И Л А:  

Признать   ОСОБА_1   виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.122-2, ст. 130 ч. 2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 (два) года и 3 (три) месяца, без возмездного изъятия транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья    (подпись)

 Копия верна

 Судья Ленинского районного  

суда г. Севастополя                                                                                          ОСОБА_4