Справа №2-1774/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.06.2008 р.     Куп'янський   міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М. при секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вказуючи на те, що з відповідачем по справі вона з 22 липня 1995 року перебуває в шлюбі, який був зареєстрований відділом Курилівською сільською Радою Куп'янського районну Харківської області, актовий запис №17.

Позивач вказує на те, що від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, який народився 23.04.2001 року, проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утримані.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, який народився 23.04.2001 року, у розмірі Ул частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

Позивачка по справі у попереднє судове засідання надала заяву, в якій позовну заяву підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач по справі також надав у попереднє судове засідання письмову заяву, в якій вищезазначений позов про стягнення аліментів визнав у повному обсязі та також просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі з 22 липня 1995 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають від подружнього життя неповнолітню дитину ОСОБА_3, який народився 23 квітня 2001 року, батьком якої є ОСОБА_2. Вказане стверджується копіями свідоцтв про одруження сторін і народження дитини, (а.с. 5,6) Згідно довідки виконавчого комітету Петропавлівської сільської Ради народних депутатів Куп'янського району Харківської області ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином ОСОБА_3, чоловіком ОСОБА_2 неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком   випадків,   передбачених   статтею   184   цього   Кодексу.   Ст.   183   ч.1   СК   України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На основі вищевикладеного та виходячи з того, що вимоги позивачки відповідають вимогам ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, який народився 23.04.2001 року, у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

Зазначені аліменти стягнути з моменту подачі позовної заяви, з 24.06.2008 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в доход держави, у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.