№2-1255\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2009 року                             м.Маріуполь        

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

          головуючого – судді  Дзюба М.В.

                при секретарі  -  Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14.10.2005 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014\11-155\85778,  за яким їй було надано кредит в сумі 3 000 гривень зі строком повернення до 14.10.2008 року та з щомісячним поверненням грошових коштів відповідно до графіка. Однак відповідачкою повернення грошових коштів не здійснюється, у зв‘язку із чим  виникла заборгованість в загальній сумі 545,44 гривень. Просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 545.44 гривень та понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги у зв‘язку із тим, що після його звернення д суду відповідачкою погашено заборгованість за кредитом, у зв‘язку із чим просив стягнути з відповідачки на користь банку судові витрати, понесені банком, у вигляді сплаченого судового збору в сумі 51 гривні та збору за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Відповідачка ОСОБА_2 двічі у судове засідання не з‘явилась, не повідомивши про причину неявки, з будь-якими заявами на адресу суду не зверталась. Тому суд, вважаючи причину її неявки неповажною, за згодою позивача ухвалив заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

14.10.2005 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2  укладено кредитний договір №014\11-155\85778, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 3000 гривень строком повернення до 14.10.2008 року, зобов‘язавшись щомісячно повертати кредитні кошти відповідно до  графіку. (а.с.4-7).

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є  його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 в порушення умов укладеного між нею та позивачем кредитного договору не виконала  прийняті на себе зобов‘язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування грошима та пені, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 3000 гривень, що підтверджується виконаним позивачем та перевіреним судом розрахунком заборгованості (а.с.8).

    Однак приймаючи до уваги, що після відкриття провадження по справі відповідачкою сплачена вся сума заборгованості за кредитом, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача лише понесені ним судові витрати в сумі 81 гривні (судовий збір 51 гривня та збір за ІТЗ 30 гривень).

    На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 212-215 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (пр №290961279 у ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741)  - 81 гривню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги у двадцятиденний строк.

СУДДЯ