справа № 0670/8841/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області < Текст >
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення 1759,80 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за липень - грудень 2010 року в сумі 1759,80 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримала 17.09.2011 року. До суду направила свої письмові заперечення проти позову.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).
Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки у розмірі 1759,80 грн. № Ф 1609 від 05 травня 2011 року, яку отримано 31 травня 2011 року (а.с.9).
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на час виникнення даних правовідносин), у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Заперечення ОСОБА_1 спростовуються викладеним, а також тим, що Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є спеціальним Законом, який регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону, а страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не входять до системи оподаткування, на них не поширюється податкове законодавство, а пільги з нарахування та сплати цих внесків або звільнення від їх сплати іншим законодавством не встановлені. Відтак, особи визначені Законом, як страхувальники, повинні сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування незалежно від того перебувають вони на спрощеній системі обліку та звітності чи ні.
Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 1759,80 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф 1609 від 05.05.2011 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( іден. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість в сумі 1759,80 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 28 вересня 2011 р.
присуджено до стягнення 1759,80 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.
- Номер:
- Опис: замінити сторону виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 0670/8841/11
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сичова Олена Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019