- Третя особа: Мостиська державна нотаріальна контора
- відповідач: Поповицька сільська рада
- відповідач: Шегинівська сільська рада
- позивач: Павлишин Марія Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер: 448/1757/16-ц
Провадження № 2/448/272/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.01.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Поповицької міської ради Мостиського району Львівської області про продовження строку для прийняття спадщини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_2.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 05.03.2008 року її мати померла, внаслідок чого відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Циків, вул. Шевченка, 9, Мостиського району Львівської області.
Стверджує, що після смерті матері вчасно даної спадщини не прийняла, однак вважає, що сталося таке з поважних причин, так як після смерті її матері документи, зокрема – технічний паспорт на житловий будинок та рішення Поповицької сільської ради про виділення земельної ділянки під будівництво тощо, знаходилися у знайомих її матері, про що їй стало відомо лише в 2016 році, коли останні вказані документи їй повернули.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Мостиської державної нотаріальної контори, то таку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поповицької міської ради Мостиського району Львівської області про продовження строку для прийняття спадщини.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Мостиську державну нотаріальну контору Львівської області.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 10.00 год. 28.02.2017 року, куди викликати сторони та представника третьої особи.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу – Поповицькій сільській раді Мостиського району, якій роз’яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.
Третій особі – Мостиській державній нотаріальній конторі – надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
- Номер: 2/448/74/18
- Опис: про визначення додаткового строку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 448/1757/16-ц
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Борисенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2016
- Дата етапу: 23.03.2018