Справа № 2-295/07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 лютого 2007 р. Ковельський міськрайсуд Волинської обл., в складі: головуючого-судді- Логвинюк І. М, за участю: секретаря судового засідання - Маковецької Г.А., позивача- ОСОБА_1., відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. він уклав з відповідачем юридичний шлюб. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. Стосунки між позивачем та відповідачем не склались у зв"язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, не ночує вдома, вихованням дитини не займається. Шлюб, фактично, розпався, сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити , категорично заперечує проти можливості до збереження шлюбу, оскільки подружніх стосунків сторони не підтримують тривалий час. Пояснив також, що неповнолітня дитина на даний час проживає з відповідачем, де і має залишитись проживати, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно, перебуває з позивачем у шлюбі, однак, сторони тривалий час проживають окремо, причини розпаду шлюбу, зазначені позивачем, є надумані, дитина має залишитись з нею, по питанню судових витрат покладається на розсуд суду.

На думку суду, за таких обставин можливе ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості їх примирення , визнання позову відповідачем, тривале окреме проживання сторін, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що дійсно, сторони перебувають у юридичному шлюбі, що був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 р. за НОМЕР_1 Ковельським міськвідділом рацс Волинської обл..

Та обставина, що сторони мають одну неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., стверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, наміру на збереження даного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

2

Обговорюючи питання про те, з ким має після розірвання шлюбу залишитись проживати неповнолітня дитина, суд виходить з того, що сторонами в судовому засіданні дане питання погоджене, сторони зробили заяву про те, що дана дитина в даний час проживає з відповідачем, а тому вважає за доцільне неповнолітню дитину залишити проживати з матір»ю - відповідачем у справі.

Обговорюючи питання витрат, пов"язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах рацс, суд вважає, що ці витрати має бути повністю покладено на позивача, а відповідача від сплати таких витрат слід звільнити.

На користь позивача підлягають також стягненню з відповідача судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11,13,213-218,88 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище -    ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.за НОМЕР_1 Ковельським міськвідділом рацс Волинської обл., - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах рацс, стягнути з ОСОБА_1. на доход держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2. від сплати звільнити.

Неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., залишити проживати з матір»ю-відповідачем у справі- ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.