Дело № 3-3824/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2009 года                                    г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 124 КУоАП , -

У С Т А Н О В И Л А:

11 июня 2009г., в 12-50 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, на перекрестке улиц Гоголя и Степаненко в г. Севастополе, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу автобусу БАЗ госномер НОМЕР_2, который двигался по главной дороге, в результате чего произвела с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств и ДТП.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, что повлекло за собой повреждение обоих транспортных средств. Таким образом, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП – нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.  

В суде ОСОБА_1 не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признала свою вину в совершенном правонарушении, чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1 прихожу к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.    

Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии АЕ № 0997468 от 11.06.2009 г., являющимся одним из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, пояснениями второго участника ДТП, схемой происшествия.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность за совершенное правонарушение, следует учесть чистосердечное раскаяние нарушителя в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, по делу не установлено.  

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась, чистосердечно раскаялась в совершенном правонарушении, и признавая ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,  прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 может быть назначено минимальное административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.  

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 34, 124, 283, 284 КУоАП,-  

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ОСОБА_1  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.

Водительское удостоверение возвратить ОСОБА_1 .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья  (подпись)

Копия верна

Судья Ленинского районного

суда г. Севастополя                                                                                          ОСОБА_2