Справа № 2-584
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Городищенська державна нотаріальна контора,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду з позовом до Старосільської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Городищенська державна нотаріальна контора.
У позовній заяві позивач вказав, що 18 серпня 2006 року помер його дід ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 року склав заповіт, яким 1\2 належного йому майна заповів позивачу по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача ОСОБА_3, яка також 20 травня 2004 заповіла йому 1\2 належного їй майна. Йому, як спадкоємцю за заповітом, необхідно було у шестимісячний термін звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але він у зв»язку з своєю професійною діяльністю, яку здійснює поза межами Черкаської області пропустив встановлений законом строк для подання відповідної заяви. Для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, позивач змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Представник Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з вимогами заявника погоджується.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, відповідно до ст.ст.1233-1236 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування, оскільки спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили заповіти на ім»я позивача, які ніким не змінені та не скасовані.
В силу вимог вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем, є поважною, а тому є підстави визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
Позов підтверджується: копіями свідоцтв про смерть, копіями заповітів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1233 – 1236, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 жителю АДРЕСА_1 додатковий строк до 02.11.2009 року для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 18.08.2006 року внаслідок смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 та 22.11.2007 року внаслідок смерті ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2/441/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-584
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Голосій А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 13.12.2011