Справа № 3-689/09

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

30 вересня 2009 рік                                                         смт. Софіївка

    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-689/09 у відношенні:                

                                ОСОБА_1,

                        ІНФОРМАЦІЯ_1,

                        уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,

                        Дніпропетровська область,

                        проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

                        Дніпропетровська область,

                        працює: керівник приватного підприємства "Мес",

по ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, являючись керівником приватного підприємства "Мес", в порушення пп.5.3.1 п.5.3  ст.5  Закону  України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", порушив  вимоги ведення податкового обліку,  а саме: не надав до установи банку платіжне доручення по терміну 19.08.09 р. на перерахування податку на додану вартість до бюджету в сумі 342,77 грн., фактично кошти перераховано до бюджету              26.08.09 р. із затримкою 7 днів,  про що складено акт перевірки №74/1541/20283767  від         16 вересня 2009 року, чим скоїв правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

    ОСОБА_1, будучи у встановленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду справи, 30 вересня 2009 року, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не увідомив.

    Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол, де він  в письмових поясненнях пояснив, що він дійсно несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування коштів до бюджету по прибутку та податку на додану вартість по причині відсутності коштів на рахунку по терміну 19.08.2009 р.

      Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, у відношенні нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

    Виходячи із вищевикладеного і керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винним по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

    2.На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                     О.Є.Джерелейко